[黑特] 應曉薇也抗告了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在才要抗告
→
浪費錢
推
猜駁回 有鉅額金流不可能抗成功
推
這個風韻猶存的老女人,想被她踩
→
她到現在還搞不清楚狀況XD
→
笑死 白手套除非轉汙點怎麼可能放
推
同案律師要聚在一起吃串燒阿
推
還想出來啊曉薇
→
其他人抗告的時候不一起上車
→
晚了 那個沒用了
→
沈慶京他們被法官駁回 她才想抗告
→
那個說要用水噴遊民的女人
→
應曉薇60歲我可以
→
她是不是屬樹懶,感覺動作慢半拍
推
她律師是不是很兩光啊
推
他年輕時可是極品呢
推
她還是留在監獄當她的監獄教誨師吧
推
浪費錢
推
幹,4樓是餓多久
推
中時寫應的律師是昨晚遞狀提抗告
→
這個更有明顯逃亡事實的怎麼可能交保
→
她不可能啦 都有逃亡嫌疑了
推
昨晚就遞喔?那應該今天會有結果吧
推
好多瓦哥
→
她的律師效率差啊
推
應曉薇搞不好有機會交保
推
應交保就有戲了
→
推文 嘔嘔嘔==
推
應不是更有逃亡可能性?
推
他畢竟不是執行放寬容積的人 以前李
→
慶元和吳欣儀在台智光案也是經常提案
→
要換設備不也沒事
→
李慶元我反而覺得他有鬼 他這屆議員
→
剛好沒選直接裸退也沒接班人
→
提了被打槍->司法不公 不提->怕了
→
怎麼可能會選擇不抗告
推
應最不可能成功
→
不可能
→
要抗才可以跟律師了解現在的案情發
→
展啊
推
他罪證最明確的還逃亡 其他人都駁回了
→
他更不可能成功
推
演員、監獄教誨師、議員 、發大財,
→
致富過程最重要是掌握公權力
推
她應該是想低調吧
推
前面三個都駁回了 現在才提 會不會有
→
點慢
推
逃亡事實明確 還想抗告?
推
她敗在已經在機場想要逃亡
→
這咖有逃亡的事實跟意圖,根本不可
→
能放
→
如果這次她出來會坐桶子到香港買藥 孝
→
女
→
應曉薇是唯一扎實掌握收賄金流的被告
→
它抗告成功概率應該是最低
→
低到可以完全忽略的人
→
郭襄~
→
錢從哪來送去哪,它應該有一堆名單
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂93
[討論] 抗告全部駁回!剛剛看到新聞消息, 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告, 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了, 提抗告再被駁回是自取其辱而已53
[黑特] 應曉薇是放棄了嗎????????????????一堆人大家都在抗告 畢竟裡面熱得要死 可是我們的漂亮噴水寶貝傑尼龜 應曉薇 沒任何動作耶???????????????46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看26
[討論] 鄭文燦律師抗告被駁回 確定羈押2個月剛剛的新聞快訊 鄭文燦律師提出的抗告被高等法院駁回 確定先羈押2個月 青鳥是不是準備要包圍法院抗議司法被藍白把持 司法已死了 --20
[討論] 又又又抗告了快訊/鄭文燦遭收押…律師抗告了!高院已收案「最快今裁定」 又又又抗告了 只是這次換成被告律師提出抗告 不過看來高院心證已成6
[討論] 柯文哲律師能提抗告吧?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 上一次無保請回 檢方提抗告 高院裁定抗告成功 今天羈押庭就把阿北送去土城 那現在柯文哲的律師應該也要提出抗告才對吧?有試有機會嘛 題外話 雖然我是柯黑 但我現在躺在超舒適的Queen Size床上準備睡 想到阿北要睡在小小的收容所房間 突然覺得他挺可憐的6
[討論] 來猜阿北會羈押多久如果沒有抗告成功的話,偵查中羈押一次是兩個月啦,可以延押一次, 就是四個月。 如果四個月之內還沒有起訴,那就只能放人了。 我猜有可能像阿燦那樣,偵查終結起訴,然後交保。 那就看速度夠不夠快囉,還有羈押有沒有禁見啊,如果有禁見,那連PG1
[討論] 陳揮文說羈押抗告的很少會被高院發回的基本上高院都會挺檢察官的 除非地院法官判得非常離譜 像是鄭文燦被押後抗告就被駁回 乖乖待到被起訴 阿北這五大案有的押嚕...3
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平看了很多篇新聞 魏德聖有請律師,也有針對本票做抗告 但是為什麼不敢提本票債權不存在之訴? 難道是裁判費付不出來?大概四十多萬 需要大家幫忙合資嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!