Re: [討論] 創黨奪權這麼困難民進黨是怎麼成功的啊?
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言
: 小弟八年級生
: 不諱言第一次投票就給柯文哲
: 原本真的以為選舉很簡單
: 遵從理性務實的態度 贏得大多數人民的認同
: 現在看來政治真的很複雜
: 而且還可能有生命危險
: 民進黨以前是怎成功而且拿下政權的?
: 在那個威權時代黨禁報禁還要創黨
: 難度比現在高一百倍吧
: 有沒有年紀大一的鄉民可以分享?
因為民進黨籍黨外時期都是玩真的
民進黨從來沒有月薪20萬的發言人
也從來沒有發言人是找這種素質水準低落的
以此類推其他黨公職都一樣
人家至少是認真在做事情的
參政的人家產豐富不豐富是另外一回事
但是民進黨從來沒有一任的總統候選人，是拿選舉補助款去購買自己名下的不動產，還想要租回給黨部賺租金
撇除環境跟資源的差異，人家光是做事的態度都屌打，應該說就算是大學生有認真經營的系學會，也不會像民眾黨那種報帳方式。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.163.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前民進黨人跟黨外人士身處的環境比現在
→
民眾黨危險100倍都不止吧，是隨時可能會
→
被抓去關甚至沒命的
推
那個時期會出來的，沒有人在跟你玩假的
→
因為可能會送命
→
民進黨初期是全菁英，民眾黨是全京生，
→
一個天一個地獄
推
民眾黨就是一群比系學會還廢的烏合之
→
眾啊
→
自己讀書查資料啦 真懶
爆
首Po小弟八年級生 不諱言第一次投票就給柯文哲 原本真的以為選舉很簡單 遵從理性務實的態度 贏得大多數人民的認同 現在看來政治真的很複雜![[討論] 創黨奪權這麼困難民進黨是怎麼成功的啊?](https://i.imgur.com/yakIbCTb.jpeg "[討論] 創黨奪權這麼困難民進黨是怎麼成功的啊?")
1X
正解啊 以前的早期民進黨是令人尊敬 街頭起家的革命份子 反暴力政權的先鋒 可是人就是犯賤啊X
狗屎運而已 如果是遇到朴正熙或全斗煥這種 大家就是直接被撲殺 超級推薦首爾之春，超好看 返校比起來根本就是家家酒5
小蔣掌控的情治系統，滲透不少線人參與活動，後隨情勢所逼而默許建黨。 小蔣以後的李登輝，是支持民進黨的發展，曾講了奶水論。 《推背圖諰》〈台灣諗〉 國府黨國威權下台灣爭取自由民主於非國民黨之黨外運動，或以一九五一年勝選首任 台北市長之吳三連為始，五○年代與活躍省議會之郭雨新、李萬居、郭國基、李源棧、許
民進黨成功跟李登輝脫不了關係 至於李登輝眼光怎麼會這麼準 傳說他有聽過一個預言 把中華民國的民選總統都講給他聽 李登輝之後陳水扁6
原因很簡單啊 當時搞黨外運動是要有必死的決心的 物理上的必死 輕則被關 幸運一點可以流亡海外 雖小一點就是真的消失了
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色87
[討論] 柯文哲當初為何不加入民進黨的謎，解開了在柯文哲第一次也就是2014年參選台北市長的時候 柯文哲是跟民進黨談合作 希望能以禮讓的方式、讓他以無黨籍身份參選、並全力輔選 不過民進黨內有異音，憑什麼幫一個沒有入黨的人、還要投入資源 幫忙輔選 但蔡英文當時擔任黨主席獨排眾議，最終還是以比民調的方式合作，比輸了就禮讓柯文哲 後來選完後 民進黨還是有不斷要求柯文哲入黨，但柯文哲都拒絕![[討論] 柯文哲當初為何不加入民進黨的謎，解開了](https://i.imgur.com/Ei9N1Peb.png "[討論] 柯文哲當初為何不加入民進黨的謎，解開了")
41
[閒聊] 戰狼小姐姐民眾黨主席柯文哲被爆以個人名義花4300萬元現款購入台北市濟南大樓商辦，並宣稱他參 選2024總統選舉的補助款「參照他黨慣例」3分之2歸個人，並用來購置個人辦公室；時任 競選副總幹事陳智菡還「牽拖」前總統蔡英文擔任民進黨主席時也有個人辦公室。蔡英文 辦公室反駁，蔡英文從未使用選舉補助款購置不動產，「這是兩回事」；另據了解，蔡的 辦公室都是「租用」。17
Re: [新聞] 柯文哲拿補助款買商辦 王鴻薇嘆:蔡英文也總統選舉補助款去向 1996年 國民黨李登輝與連戰搭檔參選總統， 選後以補助款1億7441萬元成立「李連教育基金會」， 後續傳出財務不佳於2013年解散。![Re: [新聞] 柯文哲拿補助款買商辦 王鴻薇嘆:蔡英文也](https://i.imgur.com/m1qqfCVb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲拿補助款買商辦 王鴻薇嘆:蔡英文也")
9
[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台:全黨只有柯捐1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途，新聞都有報！韓國瑜在2020年1月選後被媒體問及補助款何去何從時，他回答：「所有的補助款通通是 中央黨部的，個人不能領，所以款項都被國民黨中央黨部領走，我一塊錢都沒有領」，同 年1月14日凌晨，他也在個人臉書聲明「依照法規必須交由中國國民黨全部領取」。 媒體報導，各黨作法不同，例如民進黨黨部會留下三分之一的總統選舉補助款，其餘撥給![Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途，新聞都有報！](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2716_%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E6%8D%90%E9%81%B8%E8%88%89%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E6%AC%BE.png "Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途，新聞都有報！")
6
[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了民進黨賴蕭配補助款1.6億： 依據民進黨時任發言人張志豪說法，補助款分3等分使用，第一捐公益，第二提供創黨、 建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造，第三是依照規定回捐給黨。 國民黨侯康配補助款1.4億：2
[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴據 政黨選舉補助款 了解!!!! 國家應每年對政黨撥給競選費用補助金，其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。全 國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨得票率達百分之三點五以上者，應補貼該政黨 競選費用，`每年每票補貼新臺幣五十元，至該屆立法委員任期屆滿為止。 民進黨、國民黨、民眾黨得票逾5%門檻，每年每票可獲新台幣50元政黨補助款，粗估藍綠![[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴](https://i.imgur.com/IvQ93l4b.jpeg "[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴")
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向好像簡舒培議員也做過類似的事情齁 要柯文哲唸出四個堅持 怎麼都一個樣？ 這樣是怎樣？ 有卦嗎？![Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向](https://i.imgur.com/doUSW6lb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向")
![Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半](https://i.imgur.com/PYXjBaob.jpg220.141.216.246 "Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半")
![[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/07f056a0405069caa1a92254042a0ab9 "[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")