Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪
抗日戰爭中
兩座城市的下場可以做借鏡
上海市 在汪精衛的帶領下
快速投降 保全了全城軍民的生命
反觀旁邊首度的南京
上面的高喊抗爭到底
結果日本人一來
上面的跑的一個比一個快
最後留下的軍民是什麼下場
大家要好好想想
台灣自古以來
都沒有成功擊退外敵
荷蘭明鄭大清日本中華民國
台灣什麼島 有實力就可以的島啦
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以才選了美國人阿公廢物龜孫癩導啊
→
相信他可以發揮汪精衛第二的精神保全台灣
噓
你連時間都沒搞懂,汪院長是武漢戰役
→
後才出來組織協作政府,在之前他是抗
→
日的
推
你歷史不好 台灣有打贏法國人XD
噓
是啦 當初別抗日 喜迎和朝 豈不快哉 淦
→
台巴子就投降四百年了
噓
超爛邏輯
→
台女連兵都不敢當了,這種要抗中?到慰
→
安婦比較實際
2X
首Po「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,戰爭過後,你仍得面對屈辱而下跪!」 這就是烏克蘭目前的寫照 也是台灣未來會遇到的。 不要再幻想什麼美國人會豁出性命幫我們拋頭顱灑熱血了。 我們是美國小弟,但美國小弟很多,什麼都有一個價值,我們台灣人的性命真的不足以讓4
疑美、棄台論 到底要洗幾次 從2018洗到現在洗不膩 台派不信、中共不信、美國嚴詞否認的東西 (對岸比較認真的樂觀分析是打台灣要用閃電戰在美國來之前收工完畢,而幾乎不用棄台論X
www2 時 法軍在首都外圍的防禦體系瓦解 法國決定放棄抵抗,同意投降 據說是為了保全巴黎的完好 當時的這個決定,現在依然獲得絕大多數法國人的肯定2
你曾經為了 正名制憲公投建國 終止代管住民自決 不再使用賣台的喪權辱國的中華台北 選擇民進黨X
可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
16
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?給我的啟示 1.面對強大的敵國 不要挑釁 對面想要什麼 就盡可能滿足 就算割地換取和平 也要接受 避免對方找到理由出戰8
[問卦] 西班牙 荷蘭 明鄭 大清 日本 都幾?欸欸 台灣祖國啦 扣掉目前的中華民國 實際統治過台灣的 西班牙 荷蘭 明鄭鄭成功 大清帝國6
[問卦] 若是汪精衛掌權 是否就不會有南京慘案很多人都很害怕戰爭 也害怕會被徵招去打仗 所以都在鼓吹和平反對戰爭的重要性 而在近代中國歷史上 也有鼓吹中國一定要和平 要避免戰爭的聲音4
[問卦] 抗日時期的主和派下場都很慘?日本皇軍侵略中國大片江山後 有些中國人委屈求和 跟日本皇軍合作 成立親日政權 例如 滿洲國7
[問卦] 有沒有梅思平從五四運動領袖變漢奸的卦?當年1919年 發生在中華民國北京的五四運動 為了抗議當時的北洋政府對日本各種跪舔 先是前有袁世凱政府 在1915年接受二十一條要求 後有1919年巴黎和會 徐世昌政府可能接受凡爾賽條約當中轉讓山東權益給日本的部份 於是大批那個年代的覺青學生 在北京發起遊行示威抗議活動2
Re: [問卦] 習近平掌權後為什麼想攻打台灣你一定沒念好中國歷史 清朝第四任皇帝 康熙 登基時才不到10歲 到親政後 總算除掉權臣鰲拜 想想江南仍是前明降將受封的藩鎮親王X
Re: [新聞] 賴清德:中國巧製輿論 將2024形塑成戰爭其實賴清德根本沒看清問題的核心在哪?! 對於未來台海的局勢不是單純的戰爭與和平的選擇 而是台灣人在面對中共的強大武力威脅時的路線選擇: A.是選擇和平至上 堅拒戰爭的「南京汪精衛」路線 B.是選擇堅拒投降 堅持抵抗的「重慶蔣中正」路線X
Re: [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?我最近就越來越覺得 同盟國這幾個大頭都是靠人民屍體上去 史達林 惡意抵抗德國 軍民損失慘重 蔣介石 惡意抵抗日本 軍民損失慘重 邱吉爾 惡意抵抗德國 軍民損失慘重1
[討論] 諫中侵台表擁有過台灣主權的 1 西班牙 下場 從無敵艦隊變歐豬五國 2 荷蘭 下場 從海上霸主變國際F咖 3 明鄭 下場 滅 4 清朝 下場 亡國1
Re: [問卦] 戰爭地區的軍人不怕鬼嗎?八年抗戰(註1)期間,我國(註2)軍民死傷慘重 日軍姦淫擄掠無惡不做,尤其南京一城就死傷數十萬居民 49年之後鄰國(註3)打擊封建迷信,推崇無神論 所以每每說到「鬼」這回事 就會有人說「要世界上真的有鬼,小日本根本不可能活著走出南京」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任