Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同
但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中
理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了
教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題
要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦
家長們真的對公立國中的信任很差
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責
: 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學
: 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了
: 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升
: 私立學校變成第一志願中
: 雖然還沒正式成為第一志願
: 但是家長覺得第一志願公立高中在下滑;私立第一志願在上升中
: 要讀日正當中、向上進步的私立高中;而不是讀向下退步、日落黃昏的公立高中
: 民選總統代表民意,由總統決策才是民主;由官僚、教授決策就是獨裁
: 民主的總統應該代表民意做出改革了
--
很多公立學校常態分班,結果幾乎每班上
都有幾個8+9成天干擾那些要唸書的人
私中也有霸凌的問題耶 反正我以後小孩是打
算讓她自學
公立學校本來就應該能力分班,沒用的垃
圾8+9就歸一班別出事就好
私中當然也有霸凌問題 只是碰到機率小很
多
這方面就跟美國日本慢慢靠攏了
自學的話 小孩可能會跟團體生活脫節 這點
要想清楚
校園就是小型的社會啊,不可能杜絕這種
事的
現在就是放任教育 青少年就跟猴子一樣會自
己形成自然階級 霸凌不可能避免的 除非引
進教官 破壞猴王體制
公立學校很多老師成天被那些8+9小霸王
的父母投訴甚至爆料,到最後都不管了
霸凌不可能完全避免 但能儘量減少
私立也有霸凌 只是型態不同 公立的教
學品質像是在擲骰子 私立比較能夠確保
這方面 但又會有另外一個問題 私立有
些搞得跟監獄一樣 學習興趣被摧毀殆盡
朱宥勳的<坐監實習生>很經典
自學也是一條出路,有些自學家長聯盟,
讓理念相近住處也近的家庭學童一起學習
,彌補群體生活的不足,也隔絕89霸凌的
困擾
應該說私中遇到霸凌問題校方態度會比較
謹慎 我自己國中就念私立的 我可以很肯
定跟你說私中霸凌問題不見得比公立少
那個年紀的小朋友就是很不成熟 況且念
得起私立的不見得家教就很好
自學家長就要付很多心力了 我認識的自
學家庭基本上父母都是高學歷且雙親要有
一方全職帶小孩
遇到班上問題來源的89家長就是家長會成
員或是校董金主,根本欲哭無淚,自動轉
學或能得救
公立問題是打架跟毒品,死結是受教權
那如果我直接揍對方家長呢?
開闢新戰場
想想就興奮 終於可以揍人了
是說現在私中也不難考吧 我看私中的考
題難度和錄取率都沒有以前公立國中的資
優班難考XD
以前我學校有同學來自弱勢家庭,結果89
看他好欺負糾眾成天霸凌他,89也對師長
管教無感,只會說自己對唸書沒興趣,那
個同學想轉學家裡也沒有能力,真的慘
但現在一堆小朋友考私中還要補習真的很變
除了少數明星私中之外,其他私中若不是在
升學班,其他班級跟公立高中差不了太多
態
我當年沒補習甚至也沒啥準備就考上了
我可不是啥天才學生 我高中是念社區高中
公立還不止霸凌 毒品、黑社會入侵
都有可能遇到
大學中字輩非電資 碩班才洗上頂大
我這樣可以沒補習進私中 代表以前真的沒
有現在競爭激烈
以前私中沒現在競爭 但現在私中也沒以
前公立資優班難考 我家這邊的公立資優
班當時錄取率可能不到1% 就連全班最後
一名都有師大附中念 畢業生現在不是醫
師就是在美國當工程師 現在私立升學班
我還沒看到有這種程度的 一班有一半以
上能考到建北附已經算很厲害了
@afsmart 我相信您放到現在也是輕鬆
上頂大的,資質夠,但說現在比以前競
爭,我覺得是想多了
現在大學端跟以前比更不競爭了 考生數
只有以前一半 醫牙中的名額卻沒砍 頂大
科系還越開越多
說到資優生,現在是連國小資優生都在通
膨,國小學生只有以前三分之一不到的小
學,收的資優生數量是以前快兩倍,(還
不考慮同區有其他國小也設立資優班)真
的是蠻有趣的。
公立要看學區 學區越貴 素質越好不是沒道理
國外霸凌都直接把人種進垃圾桶的 也沒
監視器 台灣發生大概會上新聞
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中5
隨便查教育部資料就知道 台北市私立高中職加起來也才15間, 全部人數加起來1萬3千人 但是公立高中職加起來36間, 全部人數加起來5萬8千多人4
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。13
討論私立中學 先分清楚講全部的私立中學 還是能力分班後的前段班或是直升班 扣除掉分班的精英之外 其他班級還不是龍蛇雜處1
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題... 考的上第一志願高中填其他學校大有人在 但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧... 考的上雄中,但是卻填了旗美 你要說旗美變第一志願?4
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況 但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需 要調整的 首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素 質越好
21
[討論] 大家的小孩唸公立還私立?我自己是公立小學國高中一路念上來到大學該類組第五志願 所以一直覺得小孩唸公立就可以了,唸書是自己的事情。 我們以前國中考高中,同學們會放棄公立去念當時台北區私立第一志願--延平高中, 是因為沒考上公立前三志願。 但曾幾何時,私立當道,同學們不論在各個縣市,幾乎都把小孩送私立。8
[問卦] 今年私立國中是不是要爆滿了?剛才群組一堆小六家長在問 私立國中的考試日期 說花錢比較有保障 至少猴子沒錢念 這個理論還不只一個家長認為9
Re: [問題] 瀛海小學、國中我怎麼發現這一篇文章 含推文真正懂台南國中學制的沒幾個? 1.台南現在國中不能能力分班 除了幾間國中有資優班招考 比如建興國中 新東國中 再來就是一些美術班 音樂班等... 能力分班被逮到就是死 私立減班 公立沒校長敢搞! 2.私立中學辦給小學生的考試 不是招生考試 更不是能力分班考試X
Re: [問題] 瀛海小學、國中理論上是這樣沒錯 但是多多少少有一些方法可以使用 例如 : 候補簽 搭配入學時暑期輔導勸退的缺額 至於候補簽給誰 而誰會被勸退 也不用講得太明白 :) : 最後有人問我建議小朋友念哪裡? 我一律說離家近! 我認同大部分離家近就好3
Re: [問卦] 桃園第一志願是哪間高中?有人提到復旦 我不是桃園人 但是娘家都在桃園 家裡就幾個復旦出身的 只能說這幾年公立國中被搞得太爛爛到會翻過去那種 當然不能完全怪老師 是整個制度讓老師沒太多時間照顧學生2
Re: [新聞] 搶進私中窄門今年更難 家長嘆:比頂大還八卦版不是整天少子化 要檢討少子化,這題絕對要支持家長 家長為何要小孩去考私中 錢太多?炫富? 不是,上新聞的這間是延平1
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?很久的經驗了,我也是一路私中上來的(20幾年前), 只能說台中從以前私中風氣就一直很興盛, 我家學區是居仁,小學是斜對面那所,我媽還是怕變壞,國中送我去私校, 其實私中跟公立國中都還是有8+9的,私中比較少是沒錯,但不能說沒有, 而且+9大多是有錢有勢才可怕,當時在還可以體罰的年代,- 現代人望子成龍 每個人都想要補習成為白領階級 喔 小孩的班上小五補私中的佔一半以上 但我們樓下的醫生小孩 三個都沒補習 也不去上私中 他們只有念公立國中 有轉到比較好的公立學區而已
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?