Re: [討論] 為何對吳慷仁那麼苛刻
吳慷仁的問題就是操作太高調
不知是他一個人的意思還是不止是一個人的意思?
只是小草對於吳這樣踩著中華民國去中華人民共和國發展
感覺好像很爽 很驕傲
這是我比較不理解的部份
一來吳賺人民幣不會分你 還可能賺回來買房子(EX這幾年房價高漲的原因)
二來台劇培育出一個不錯的演員 就這樣離開了
怎麼看都是中華民國的損失 還間接讓小草更難買房子
為什麼小草都很開心?
不是很理解
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想要理解你可以看神靈幻想啊
推
你把"小草=小粉紅"做前提就能理解了
推
事情不合綠共的意,綠粉:滾出台灣
→
!
→
吳慷仁是自己離開的 誰請他滾出了?!
3
首Po到國外工作的藝人並不少 像是子瑜 到對岸演戲的藝人也不少 吳慷仁說不定是前幾部跟紫 微搭上線 才被邀請到對岸工作 這也沒什麼 為何得獎還要被噓爆呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --X
跟? : 微搭上線 才被邀請到對岸工作 這也沒什麼 為何得獎還要被噓爆呢? : --- 我也不懂青鳥塔綠班側翼為何這樣對待自己國人 原Po推文內更好笑59
關於「吳」可以看看百靈果跟他以前的專訪 他怎麼看待去中國從事影視作品的人 用怎樣的語境來立自己的人設 另一方面他在這次要走也無所謂 回過頭來踩一腳「不想題材受限」才是最大的問題3
其實就人設崩壞,仔細看這次罵他的很多不是大家口中的青鳥。 吳慷仁在粉絲或者戲迷的形象大概如下: 1、對錢沒這麼追求,單純想演戲所以沒有經紀人。 2、物質慾很低,開的車是HR-V。當然也是因為代言H牌才牽這台新車,但在代言之前他也是開H牌的。已他的趴數要開多好有多好。 3、演戲前是做工的人1
我覺得啊 面對這種議題 大家應該用更成熟的心態來面對 錢要賺,國要獨 這是民間人士遊走兩岸時該把握的兩大原則
53
[問卦] 沒想到吳慷仁賺這麼大也需要中國市場?我嚇一跳! 吳慷仁等級 在台灣算是賺翻了吧!!! 就是台灣十部電視劇,可能有超過四部是他 可能是台灣最賺男演員了4
[問卦] 台劇是不是很難看的下去啊?朋友叫我看台劇 但我實在看不下去台劇 大家說很好看的 我們與惡的距離 想見你 華燈初上 個人劇情和演員演技都覺得很普通 先說我是反共產黨的4
Re: [新聞] 吳慷仁被爆簽約大陸經紀公司!粉絲崩潰各位沒有好奇嗎 吳都沒說一句話發張圖 為何青鳥們直接原地崩潰 在演員們瘋狂赴陸工作的情況下 吳慷仁因為種種原因留在台灣發展4
Re: [討論] 金鐘視帝吳慷仁金馬獎沒有入圍 小草:綠共打壓 吳慷仁金鐘獎最佳男主角X
[討論] 吳慷仁也要被洗成小草了嗎在綠畜眼中 只要跟中國有關係 就是反智小草 吳慷仁不用我多說吧 之前應該形象就是超台派的藝人2
[討論] 阿北可以幫忙無殼小草實現買房願望大家都想有一棟自己的房子 尤其是無殼小草 小草特別重視居住正義 但是房價一直漲 小草薪水不漲2
[討論] 吳慷仁賺人民幣,私底下拿回台灣花 支持是這樣子的, 身為 綠畜,都很歡迎大家去中國賺大錢,然後把錢拿回台灣呀~ 有啥不好的~ 別人可以口嫌體正直,我們也可以~ 管他台獨不台獨的,反正中共也不可能統一台灣~ 至少美國不肯!2
Re: [討論] 金鐘視帝那麼多演員去中國演戲 為何就吳慷仁的反應特別大? 阿不就台劇這幾年 他拿到的資源最多 得到的獎也是最多 那邊有戲約要去 就去1
Re: [問卦] 台劇會爛是不是劇本不好佔80%對! 這幾年不錯的作品,就是「王小棣」總監制的植劇場 「戀愛沙塵暴」可說是非常好看 劇情很搞笑,吳慷仁主演 聽說「茁劇場」也很棒1
Re: [討論] 吳慷仁去中國根本是丟人現眼的吧個人對於吳要去大陸,沒什麼意見 甚至對於有人對這件事不滿,也沒什麼意見 說穿了,這就跟李多慧跑來台灣,讓韓國人憤憤不平是一樣的事情 錢在誰哪,就去誰家 肥水流給外人,不用憤慨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次