Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
?????他兩之前不是因為吃洨二字鬧到現在嗎
怎麼會突然幫館長講話
憲哥是發生什麼事了
是有什麼
難不成講到博奕真的會發生共鳴合好嗎
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥: 「我當檢察官當那麼久6
那他要不要跟他當年聲請過簡易判決處刑的被告道歉? 說不好意思其實你們是「創業家」 賭博產業鏈應該要政府支持 至少立法委員應該挺 當初起訴你們是我不對7
打給安安,打給賀 我整段聽完了齁, 按照吳姓委員的說法, 黃、賭、毒哪個傷天害理了? 賣淫就付錢做愛哪裡傷天害理了1
賭本身不傷天害理,很多政客都賭過雞排,不好的都是其他行為 像雞排拿不出來就用搶的,或是沒給雞排你就打人 --3
立委又檢察官出身 講話很有技巧啦 他說的是博弈 這本來就是一種產業啊 之前不是還有澎湖博弈公投X
這種風向文真的很屌 屌爆了 還告訴大家從59:55開始看 下面一堆還可以推爆 那你怎麼不從56分開始看?7
約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段15
逐字稿打完可以來嗆了 ※ 引述《remprogress ()》之銘言 : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : : : : 吳宗憲上館長直播X
博弈縱觀法律中還真的不算什麼多傷天害理的事 畢竟輸贏自負,沒有所謂加害或受害,只是政府要監管金流避免灰轉黑,所以需要一個合法 管道加以集中監管 不然運彩本質上也是賭球,但有納稅,金流機率透明化,所以合法 然後不要把博弈滑坡到打假球,打假球傷害棒球是事實,但是監管不善的博弈造成打假球機
55
[討論] 原來呱吉根本不清楚館長發生什麼事...剛剛看館長的直播片段 館長說呱吉後來有私訊他,大意是: 「我不是很清楚發生什麼事,只是我主觀這樣覺得,如果有講錯的不好意思」 不是很清楚發生什麼事,就可以蹦出那些主觀的評論 下意識的幫DPP講話32
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?國民黨不分區立委 代表國民黨的意志 在館長直播上被問到對館長做過球版怎麼看 國民黨不分區立委吳宗憲表示:……真的不認為 博弈是多傷天害理的事情…… 所以解釋為國民黨不認為職棒簽賭是壞事,甚至覺得可以成為產業,這樣理解沒錯吧? 在全台歡天喜地慶祝棒球走到新高度的這時刻,國民黨表示球版不是壞事呢~26
[問卦] 周杰倫真的是靠吳宗憲嗎?他怎麼好像不認記得最初 周杰倫曾說過 沒有憲哥就沒有他 可是後來周杰倫變成周董 發生一些事情 被賣掉之類的 周杰倫本身的個性也變了 也開始成為所謂天王 大家都吹捧 甚至超越了吳宗憲的地位與名氣(以歌手來說)19
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!刑事方面,館長先前已被依公然侮辱罪判處拘役58日、緩刑2年、須支付公庫10萬元定讞, 民事方面,館長須賠償80萬元確定,高等法院更一審今針對吳宗憲訴請應公開道歉部份,判 決上訴駁回 這是一年多前的事....哈哈 怎麼館長之前罵吳宗憲那麼凶10
Re: [問卦] 憲哥其實是本色演出吧!令人尊敬憲哥以前潛伏很久 90年代算通告藝人 方言歌手 在張菲身邊跑來跑去 偶爾插個話 講話也沒現在好笑 後來加入超級星期天的固定班底7
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化我們前檢察官,國民黨立法委員,黃國昌的好朋友,吳宗憲, 今天在館長直播中公開力挺館長了, 我們吳大立委認為博弈不是這麼傷天害理,應該要把它產業化, 館長真的了不起,竟然可以請出重量級立委公開力挺簽賭,力挺賭博產業化,館長真的穩 了!1
Re: [問卦] 館長告b17:破壞神洨宇是妨礙名譽?吳宗憲告館長的判決書上 明明就是館長罵一堆 才判80萬 但律師只告訴館長 說只是吃洨兩字就80萬 館長還以此為依據 幫員工告網友.......3
[問卦] 常看綜藝節目的男生是不是很幼稚?常看綜藝節目的男生是不是很幼稚? 我有個朋友 叫小皮 超過40歲了 還沒結婚 交女朋友也無法超過一個月 大家都說他很幼稚 講話不經大腦 尖酸刻薄
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?