[討論] 隔壁板不少人相信阿北被媒體封鎖不給專訪
4%仔禁止者KZS
在隔壁板發了阿北說媒體封殺不給專訪的新聞
備註還非常的義憤填膺
表達綠共把持媒體
不讓阿北有解釋清白的機會
雖然推文有一半認為阿北又在鬼扯、說謊
但有另一半竟然相信阿北的說法
看起來人數還不少
媒體節目抱怨民眾黨不派人上節目抱怨都多久了
竟然會有人相信阿北這個藉口
說好的小草最大優點就是會獨立思考呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前提是相信的推文者是真人,很少有人這麼蠢
推
要先長腦
→
阿伯說的是真理
→
…KZS我怎麼看都像是反串
→
不是自己有媒體 自己訪問阿
→
小草最大優點不是可割可棄嗎????
→
跟機器草認真什麼呢~
→
那裡也叫這樣了
→
KZS是那種反智到像反串吧
→
中夭不讓哭蚊折上?
推
可見智障不少
→
機器人洗文不叫討論
→
柯文哲一直說謊阿
→
之前叫黨員不能參加,記者採訪柯時又說
→
看張益贍昨天說的 根本製造同情專家
→
真的是逼今天所有政論節目主持人都要特別
→
說有邀欸……….
→
他什麼都不知道、什麼都不清楚,現在還
→
推一樓 正常人都知道高機率柯唬爛
→
又說不給專訪,有夠噁
→
很多低能白網軍在洗
→
KZS就是那個雙醫生創造者阿~害阿北被打臉
推
用正常思考推 現在柯文哲是流量怪物
→
還有阿北上收視率會這樣高的情況我想不出
→
(負面意義上)電視台傻了才會不讓他
→
不給他上的理由
→
上 真相是 柯不敢上
→
柯不敢上就算了 還要多裝一把受虐兒
→
八卦不是最討厭造謠者嗎?我看那些幫民眾
→
黨造謠的也常被推爆
推
八卦草整天都在找事情憤憤不平
推
每天被蚵屁詐騙 可憐啊
→
繼續騙小草
推
就是有像館長這樣的草,才那麼好割
推
中天其實最近也在罵柯文哲
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰69
Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了你怎麼沒貼前幾天 民眾黨立委陳琬惠也有上直播 其實照阿北說的43
[討論] 蔡壁如:若真愛柯應知要怎做如題 壁爐昨天接受資深媒體人王淺秋直播節目「週五不政經」專訪 「如果妳真的愛柯文哲,愛台灣民眾黨,就可以知道妳應該要怎麼做」 2022年黃珊珊選台北市長時,在台上抱著柯文哲喊:「阿北我愛你,阿北謝謝」10
[討論] 阿北正在50台專訪中------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 阿北正在小武哥節目中 應該是下午開完會後錄得節目 阿北正在說今天會談的過程中 有五個來賓準備提問阿北8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?我承認我對范琪斐不熟 再上一次聽到這名字應該是總統大選前她專訪阿北 讓阿北說出民眾黨就像耶穌會被拿出來笑 但我很確定那一次小草並沒有說范琪斐是綠營側翼 那時候阿北可是跟綠營媒體開幹的4
Re: [討論] 柯文哲 高虹安 徐巧芯 你最討厭誰?我比較喜歡阿北 尤其是去年談藍白合那陣子的阿北 特別是2023.11.15那天 上謝震武節目專訪的阿北3
Re: [討論] 沒人要給柯文哲上節目?笑死 這只有小草會信 畢竟白粉吸多了 現在政論節目都巴不得柯文哲上他們節目專訪澄清 畢竟現在阿北聲量就是流量保證 私底下絕對一堆主持人請助理去邀柯文哲上他們政論節目 說什麼沒人回應 真是笑死3
[討論] 該護草的不是民眾黨,是阿北吧今天好像有新聞說,民眾黨為了防止年輕選民流失也避免自己被貼上小藍標籤,所以決定開 始推行護草行動,以鞏固自己在年輕族群的支持度與影響力。 但要護草的其實不是民眾黨本身,是柯文哲阿北吧? 這陣子因為台北市藍綠議員接連爆料,讓阿北的聲量與國昌老師直接黃金交叉、跌落谷底, 而且國昌老師似乎也沒有炮轟那些議員,只有出來說自己相信阿北的清白而已,等同間接默3
Re: [討論] 沒人要給柯文哲上節目?這就要去看Grace的專訪了 裡面就說到 阿北會跑去跟每個人都說我最愛就是你 最後讓那些人彼此對打、內鬥 今天阿北跑去跟館長取暖X
[討論] 為什麼哭粉這麼敏感哭粉是不是現實很多是自卑的人 別人一講阿北炒地P,就開始發瘋捉狂 媒體一講阿北一點的不是,就說媒體對阿北不友善 明明炒地P是真實,明明還有這麼多媒體專訪阿北給他版面給他聲量 謗柯者罪無赦嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?