[討論] 高雄人拉吳敦義救援了!!
笑死
各位自己去看高雄板
已經有高雄人開始拉吳敦義救援了
我查了一下
吳敦義當高雄市長是1990~1998年
天啊
高雄已經讓民進黨執政26年了 扣掉韓國瑜2年
民進黨執政24年還是治不好淹水嗎..
是不是錢還給的不夠多
可不可以請高雄人開金口
到底要補助高雄多少錢才不會淹水
拜託民進黨一次給到位好嗎
不要每年都要幾百億一千億的給
給完後淹水 然後再說錢不夠再繼續給
民進黨這樣跟掏空有什麼兩樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.9.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我知道你還有錢
→
沒有,吳我小時候鹽埕淹到我胸口
推
台南都不敢拿這麼多
→
還在拉吳救援很瞎,其實廢菊太鳥
推
我還記得謝長廷說只需要800億一年100億
→
結果前瞻建設都不曉得給多少億去了
→
吳時期我家直接淹到一樓滿,人要去2樓躲.
→
....
推
連車站都可以蓋20年的爛地方
→
吳敦義時代真的爛
噓
ZZZZZZZZzzzzzz
→
綠畜淹死幾隻了
推
拉吳超白痴 但吳爛到靠腰也是事實
推
20年前全台治水本來就更差,時代在進步
→
再來淹最大的就某次謝長廷任內,但我忘記
→
是哪個颱風,接下來幾乎就沒有或是只淹腳
→
踝到小腿部分了
噓
謝長廷那次好像是水門沒關,海水倒灌
推
整個民進黨都還在靠馬邦伯救援吃穿,高
→
雄拉白海豚算客氣了
推
高雄有水門這種東西?還是你是說愛河那幾
→
個過濾閘口
→
菊板不意外
→
那韓導這場嚴重嗎?
→
拿26年前的淹水來護航今年 高雄人腦袋
→
難怪會支持民進黨 高雄繼續淹
→
變成全台灣笑柄
→
會不會到了2050還在拿1998年護航
→
果然是高雄腦袋
→
韓那個照片好像是跑去湖內的低窪處拍的,
→
那次市區沒太嚴重
推
七一一大水嗎
→
潭美颱風
爆
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的?八卦版的4%柯韓粉真的噁心 整天只會鬥高雄 就不要改天雙北出事情 讓高雄暖粉出征你們 就像之前雙北也是淹水 我們差一點就砸抽水機過去了 只是因為高雄人比較善良 所以才忍住沒有這麼做而已 這次高雄只是積水 你們這群4%柯韓粉就在高潮爆
Re: [問卦] 為什麼高雄這麼愛輕軌呀?愛個屁啦 媽的好不容易鐵路地下化 結果又讓輕軌在路上跑 這他媽到底是什麼神操作 然後三不五時就車禍40
Re: [新聞] 高雄就是狂!最新民調:陳其邁市政滿意其實你如果是高雄人就懂 高雄人最早最早以前市長是官派的 官派的市長清一色是國民黨 幾乎感覺都把高雄當第二志願 整天想回台北當官21
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?你這段話我都不知道你到底是不是在反串 要不是民進黨搞一堆城市觀光建設,有什麼外國人會想到高雄? 竟然把外國人不到高雄旅遊的鍋甩在陳菊身上?? 吳敦義那時代外國人到高雄觀光超多的是吧??? 說高雄比較適合賭博和性產業8
[討論] 高雄是什麼原因導致沒落?高雄市,早期發展僅次於台北市的城市 連台北縣都輸高雄, 1998年吳敦義敗選後變民進黨長期執政, 中間有韓國瑜短暫執政兩年, 現在的高雄市,發展輸台中,新北4
Re: [問卦] 台灣最死忠A是哪個縣市?上面有人說暖市,但是暖市也不是死忠民進黨的; 暖市變成民進黨的天下,要感謝偉大的、我的學長吳敦義。 吳敦義當年在暖市亂搞一通,特別是高雄捷運的問題更是亂搞; 簡單說,台北木柵線捷運的總顧問已經弊端連連了 (就是作出三千元垃圾桶的那群人),7
[討論] 台北人為何怕DPP當市長我之前看有一個名嘴說,國民黨會不會當選台北市長,就要看台北市民害怕民進黨當選的 程度多高,如果越高那選票會越集中就贏了 這裡就讓我不解,為何台北人會很怕民進黨籍的當市長 有人說高雄也很怕國民黨當市長啊,但那是因為老高雄人都知道吳敦義當年做的爛到流汁 況且2018高雄人也是給國民黨一次機會,結果韓國瑜那個死樣子1
Re: [新聞] 快訊/高雄深夜傳5死命案!一家五口陳屍高雄台南這麼綠很合理啊 過去國民黨掌握所有優勢的時候 有總統有市長的時候 丟了多少錢在高雄? 吳敦義市長做得如何?2
[討論] 高雄人家裡的水退了嗎高雄人自從民進黨執政之後 前鎮淹水的消息傳出後 我的眼角都有淚珠了 這個城市自從換了市長之後 發現市民好像都被封口了一樣3
Re: [討論] 柯文哲的票年輕人居多很多人會說你是反串 那我幫你回應一下為什麼你不是反串 請見下面這句 高雄市有全國歷年最多 五星市長 超級黃金陣容
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB