就算不綠白合作也不用擴權違憲吧
政黑看到一直洗民進黨不找白合作
所以是民進黨的錯
看到真的會笑死,如果民眾黨的柯p跟黃國昌
真的是超越藍綠為臺灣好
又怎麼會在提法案時
給立委那麼多權力而不加以制衡?
為何口口聲聲說要監督行政體係,
結果允許立委去搶奪司法體係的權力?
美國聽證會是交由司法決定是否起訴,
藍白確是賦與院會決定,這舉動不只立委擴權
黨團人士(黨主席之類的)也分到司法權了
可以因為反民進黨就違憲擴權嗎?
因為綠不合作所以可以搞爛現有政治體係?
就好像因為你不配合,所以我殺你全家
是你的錯一樣的論述,根本站不住腳
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
綠畜說違憲?我笑了
違憲也分綠能你不能
你說違憲就違憲ㄛ
藍白糞說沒違憲就沒違憲哦
我沒說沒有啊 只是綠畜本來就把憲法當屁
了
分類
現在還要人遵守憲法 笑死
綠畜自己先遵守憲法吧
誰沒遵守憲法 趕快去告他啊 還在等什麼
綠畜不是最愛喊一邊一國嗎?XD
我沒說不能違憲啊 是綠畜整天在喊不是嗎
?
一下要人告 一下又要動員上街 綠畜真夠
雙標的
拜託藍白違憲就去告啊 鬧什麼鬧 噁心
藍白違憲就去告 他們會告啊 你急什麼
鬧什麼鬧? 看到智障黑箱法案不能鬧嗎@@?
喊一邊一國違憲了嗎? 違憲你怎麼不去告
在這邊崩潰有意義嗎= =
一邊一國 一邊一國 一邊一國 一邊一國
趕快去告我啊^^
是我在急嗎??自慰大法真好用
你看起來很急啊XD 叫別人遵守憲法
誰沒遵守了? 然後你回答喊一邊一國?????
阿別人不遵守憲法 你又不去告 那你在叫啥
告我是告不了啦 畢竟我也沒民進黨證 小
小平民而已
跟黨政無關 跟腦比較有關
你問我哪裡違憲我回答你而已啊
叫別人遵守憲法的不是綠畜嗎?
對啊 你認為有違憲幹嘛不告? 因為告不了
綠畜確實無腦啦
本來就要遵守憲法啊 藍白狗畜認為不用?
難怪會定一些違憲的智障法案
綠畜就沒遵守啊XD
藍白智障定違憲法案 因為藍白狗畜認為不
用遵守憲法XDDDDDDDD
沒遵守你怎麼不告? 因為告不了啊= =
有沒有違憲還未知喔
阿不就證明別人有遵守了 你鬼打牆哦
未知因為還沒三讀 告不了啊XD
你開心就好^^
你是馬上可以告耶= = 在那邊叫什麼Y
你痛苦就好^^
看著別人喊違憲的一邊一國你還告不了 慘
反正綠畜這死樣子早習慣了 嘻嘻
我就一直說喔沒差啦QQ
難道青鳥行動真正意義是動搖大法官釋憲的
結果
多幹幾個覺青妹不好嗎?嘻嘻
我贊成一邊一國 覺青妹幹起來
那還真的有效
你省省吧 智商像你這樣想騙誰啊
講沒兩句就知道你智商就狗娼粉的程度
反正阿共打過來我也不會上戰場 嘻嘻
你想得美 你這種底層的一定最先上
因為憑你的智商 想閃也閃不了= =
自慰仔 嘻嘻
你知道自己都看狗娼直撥自慰就好
\一邊一國/ \一邊一國/ \一邊一國/告我啊
可愛的小馬粉 痛苦12年QQ
你看母豬自慰更噁心
你媽有開直播哦?
聽到一邊一國就那麼氣哦…
笑死 小馬粉
整串誰自慰 相信大家都看得出來啦
你繼續 很棒
你啊 一邊一國違憲^^
不然兩邊是同一國的話 國名是什麼
違憲你怎麼不去告 還在看狗娼打手槍
問憲法啊 問我幹嘛
我就說我不在乎 也沒辦法告 是要講幾次
….
憲法會講話哦? 你看狗娼打手槍打太多
幻想憲法會講話都出來了 去問憲法XDDDDD
那你什麼都不知道 只是無腦反一邊一國而已
你當然要說不在乎啊 不然你還能幹嘛?
我就說我不在乎 是要講幾次….
憲法上有寫啊…..
對對對 你只是不在乎 絕對不是別人沒違憲
笑死我XDDDDDDD
我可以來看綠畜自慰跟崩潰 嘻嘻
怎麼看起來比較像是藍白狗畜在自慰啊
你都不在乎 那你在乎別人違不違憲幹嘛 你
大法官哦
就自肥啊 正常人都會不爽 立法自肥自
己 乾脆立法讓立委不用繳稅好了
我不在乎 幹 一邊一國違憲啦QQ
呵呵
你不在乎 別人在乎啊XDDD
不在乎 打一堆有的沒的 吃飽太閒哦
看人崩潰就是舒服
在政黑崩潰沒關係 不要上街砍人嘿
就這?
笑死
除了崩潰還有沒有別招啊= =
難怪當狗娼粉 = =
是不是賴清德講一邊一國 你崩潰了 還要假
裝不在乎
早點移民啦
太閒戳戳綠畜g點 嘻嘻
應該是賴清德 戳到你的g點
自慰崩潰仔+1 嘻嘻
假裝不在乎 夜里哭哭
舔藍叫的下幹全家垃圾本來就要舔藍的,白
狗雜種就支狗跟蟑螂幹出還的雜種畜牲,怎
麼柯能跟台灣人合作
少廢話啦,問你要不要一起改革,不要就
拉倒啊
所以哥布林的改革真的只是口號?
違憲的話等你下台看你再看你怎麼鬧
因為現在監督不了啊 那些擺爛官員 你
看不出來?
他推過的法案好像都是大便
違憲?柯建民你誰?
又有塔綠班賤種當起網路法官! 我說擴權就
是擴錢 我說違憲就是違憲!
我看疫情擴權他們也沒說話
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下15
[討論] 立委擴權後沈伯洋多久能玩死戰國策?這次藍白的擴權法案非常粗暴, 民進黨立委大概都了解藍白想玩什麼把戲。 但如果不幸修法仍然通過了, 沈伯洋合理利用擴張後的調查權力, 大概花多久能玩死戰國策這家公司?8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
3
[討論] 立委隨自己意思擴權被罷免剛好吧?立委擴權法案根本沒有達成社會共識和討論 其中很多爭議性條文大家都一知半解 藍白立委就是要強渡關山 藍白兩黨黨主席也都樂意通過這些法案 畢竟立法委員權力越大,他們當然越開心1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。X
[討論] 為什麼這次民進黨得不到多數支持?1.苗博雅一開始就很惡意引導錯誤風向,很多錯的就是錯的, 後來經過黃國昌出面解釋,造成苗公信力大幅降低,喪失中間選民認同, 像是造謠5/17要強渡花東2兆法案,結果根本沒的事情, 如果苗評論的是這次法案本身夠不夠完善.有沒有道理,論述看個人觀點, 能說服就是你本事,這種屬於思想觀.價值觀的評論,沒有一定對錯,1
[黑特] 兩岸監督條例也是立委擴權吧閣揆同意權是立委擴權 那兩岸監督條例不也是 原本行政部門係哩呼嚕就可以簽的 或係哩呼嚕也可以不提案的 現在變成要立院同意
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?