[討論] 中華人民共和國推翻中華民國
在臉書上遇到老藍男說
"政黨鬥爭比較可怕,換了黨跟推翻國家一樣"
"要推翻自己國家比較可怕"
結果下面有人問她
"中華人民共和國武力推翻中華民國,你怎麼看?"
結果對方抓狂了
"那不一樣啊~~~"
討論一下,換國名跟 中華人民共和國推翻中華民國
哪種比較可怕??
--
◆══════════════════════════════════天══◆
║你曾經看過流星雨嗎? /▃▃ kyc / 險 ║
║那是非常美麗的景象,虛幻的光芒,如人一生。 。 ▂ / 。 刀 ║
║神醉夢迷,我很喜歡這個名字... 。~\▂▂ 。 / 藏 ║
║下一刻,我將連自己也遺忘;但這一刻,是屬於我的!/◢藏﹥01010。 / φby ║
◆═══════════════════════。 / ||\════。═kyc01010
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華人民共和國也是中國
→
共產主義就是三民主義
→
他們到最後就會變這樣
→
老藍蛆的論述很容易自打嘴巴XD
推
韓粉會崩潰
推
老蘭蛆就一群智障,韓粉崛起
→
智障從此不怕丟臉
推
藍腦比較可怕
推
其實不是推翻中華民國
→
只是把蔣家的中華民國趕到台灣
→
後來蔣家的ROC和平演變為民選的ROC
→
這比較符合史實
→
當年蔣中正又沒控制全中國 何來推翻
→
本來就是中共跟中華民國在爭誰佔領中國
→
中華民國打輸 不是被推翻
推
中華民國前50年的歷史很多很多謊言
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清6
[討論] 中華民國暴力推翻清政府 合法嗎?剛才在某花果山看到有猴子說 中華人民共和國暴力推翻中華民國 違反了中華民國的五權憲法 不是選舉出來的 所以不合法 那麼我就想問了 中華民國暴力推翻清政府 是清朝的判斷分子6
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!欸欸欸 這樣算是顛覆國家政權罪吧 《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款的定義,指「組織、策劃、實施顛覆國家政 權、推翻社會主義制度的行為」 中國台灣,算是推翻中華民國了吧,7
[討論] 挺侯人士:我不能說中華民國的存在最近挺侯很大力的前國民黨主席柱柱姐 當年的神奇見解 「我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國 論啊!」5
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???毛澤東確實想延用中華民國,有人反對 所以老毛想了個折衷方案 中華人民共和國(簡稱:中國民國) 這時有個捐助共產黨的華僑老頭叫陳嘉庚 和毛說絕對不能使用中華民國,因為沿用國名會讓大家搞不清楚為何要革命推翻前政權3
[討論] 郭董這波操作算是挽救國民黨嗎?郭董宣布了! 感覺大部分的話題都拉到郭董身上 前幾天可能還在馬先生的一中原則 現在感覺討論的聲音瞬間小很多 本來還有人在質疑馬先生的一中原則3
[討論] 還在談華獨是不是又是假議題?還在吵什麼華獨 是不是都沒讀歷史阿? 還要獨啥獨 中華民國就是1911 推翻清朝 是我們把溥儀拉下皇帝椅1
Re: [問卦] 為啥中國要抹去中華民國存在事實啊?因為法理上來說 就像是中華民國承接清國一切權利義務一樣 中華人民共和國在法律上已經承接所有中華民國的東西 所以為什麼台灣去控告什麼東西都無效 就是因為只要叫中華民國的東西都要一律歸給中華人民共和國- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人呀 以前就是想要推翻中華民國憲法
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?