Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。
ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。
但就有那個市場。
我覺得這件事情比較好笑的是,
館長跟ZIPPO的"聯名"這件事情到底值不值打火機賣八千啊。
這感覺就很像是黃金很貴對吧,但是工業就算了,一般人買黃金也沒什麼實際用途。
可是黃金可以轉賣可以保值。
不過鑽石呢?
鑽石很多都客製化的,你要保值就是沒黃金保值,黃金可以熔掉啊,
但鑽石,是那個型就是那個型了。
那你的館長+ZIPPO打火機有保值嗎?
沒有的話經濟再好也沒人跟你買啊。
然後之後再上直播幹幹叫說電商快活不下去,政府把經濟搞很爛。
XD
冠上館長的名字,ZIPPO打火機就不值八千,這才是重點吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是賣給盤子的,韭菜好香
推
割韭菜用
推
之前館長也是賣他的手錶,有館粉丟
→
到二手市場去降價賣、乏人問津
→
哪天當不分區 說不定還會增值 小草買起來
→
惡名昭彰這個品牌就沒啥價值啊
推
外國有人實驗了鑽石用超高溫烤最後直接
鑽石就碳,碳+氧變二氧化碳好像滿合理的。
→
汽化,什麼永流傳狗屁
推
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 03/07/2024 11:21:42
重點就是不好看
推
館長選擇了政治靠邊站,不管你是靠哪個
→
顏色都會因政治立場不同而喪失相對市場
→
!
→
不是 你平時會有超高溫嗎?
推
很慶幸菜頭與民進黨能跟這個肌肉腦切
→
乾淨,不然300粒放到以前,不管好不
→
好看,不敢說瞬殺但絕對賣得夠回本
→
我平時也沒有鑽石給我拿來燒啊,講這
→
些
→
練肌肉之餘也要好好讀書
推
網紅$8000打火機 抽煙用嗎
推
賣信仰賣盤子 貴?
推
中肯
爆
首Po館長直播 因為館長的電商最近剛上架一款新商品 骷髏紀念典藏版 防風打火機 所以館長就藉著直播順便 推銷這款打火機22
我是不會買,因為我覺得打火機的實用性比較 重要,好不好看是很其次的問題。 不過如果有人 問我這賣的貴不貴,那就看個人喜好啊! 像我 不喜歡當然就覺得貴,喜歡的人就覺得便宜。 我剛也上網查一下Zippo聯名款,價格確實也6
這就ZIPPO啊 ZIPPO光是那個殼價值就很高 但最便宜最便宜的ZIPPO只要一千 甚至你在軍用品店可以找到 不到一千的 而ZIPPO還有分 一般版和ARMOR版也就是盔甲版或是厚殼 這種的又會特別貴 然後館長的這款我不知道是不是厚殼的 確實如果外面有立體浮雕確實比較貴7
說認真的與其買館長這款的, 還不如買莉可麗絲聯名款, 一樣8800元還比較好看, 還是ZIPPO台灣公司貨,
16
[問題] Zippo 打火機哪裡有賣請問一下 高雄有什麼地方有賣Zippo打火機嗎? 想去現場看看樣式 希望南高雄優先 阿然後明天禮拜日有營業的店家12
[週邊] 素還真天紫戰甲防風打火機台灣獨家聯名款逛到這個是Zippo聯名 素還真天紫戰甲蠻帥的 雙面都有圖案 我沒抽菸單純覺得很帥想收藏 有三種套組:9
[討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢我看館長電商新上架一個限量的聯名打火機 還是跟知名品牌Zippo聯名的,先不談Zippo這品牌的商業價值 光館長這二個字 總值8000了吧 ? 以後帶出去給朋友看,還可以炫耀說 這個是館長聯名的打火機 而且還是限量的、應該很有收藏價值吧 ? 搞不好你現在買80008
[問卦] 不抽菸想買zippo打火機要注意什麼本魯最近想買zippo打火機來玩 但是想說本魯不抽菸 一年用打火機的次數也都集中在冬天 拿來點懷爐用 其他時間根本沒用過打火機4
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢你可以幹館長 可是Zippo這個牌子原本高價到低價都有 我還有收一個當年天堂版的Zippo打火機,那時候好像1,000吧? 以前當兵學長也有收一個特殊款的,5,000多元 館長說的沒錯啊,打火機基本上在抽菸的人身上,算是一個配件3
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢蠻無聊的一篇文 裡面的zippo打火機價格大多在2000~4000中間 因為種類太多我只翻了幾頁 賣到7000~9000的也好幾只2
[討論] 政黑館粉竟然比八卦柯粉大本營還多..我以為說 八卦才是館粉大本營,畢竟那邊都柯粉 但其實沒有,政黑才是館粉大本營 我去八卦逛一圈 看到有關館長的文都被狂噓 但政黑還會有人幫館長護航說 聯名打火機8000很合理、不爽不要買,市場機制 再一直扯到Zippo這品牌怎樣怎樣的,之前當兵學長還收特殊款的Zippo也要5000多塊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊