Re: [討論] 是否要讓小黨有進立法院的制度?
啊就以前的選舉制度啊
225席立委 (餅做大)
複數選區制(避免永遠都藍綠對決)
保留現在的政黨票
這樣小黨進入立法院的機會馬上大增
只是大家接受嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前非單一選區是容易選出極端立委
→
個人認為德國聯立制比較好#1bepoAru
推
每個縣市增加不分區名額才是王道
→
這樣同時放一堆牛鬼蛇神進去而已
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎?因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得
15
[討論] 黃國昌病識感是不是不好55
[討論] 政壇太妹16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏28
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?47
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?8
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?60
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」10
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?3
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資14
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?6
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對X
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
[討論] 會覺得只有王義川被跟拍嗎?5
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏3
[討論] 怎麼王義川也會覺得不舒服?X
[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?74
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?40
[討論] 900這次死定了嗎?24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規52
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮12
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?5
[討論] 青鳥:聽說很快就要在青島東見面會