Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
民調準要到預測得票率才叫準
只預測結果而且還是很明顯的結果
你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準
木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化
去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
所以柯粉會被叫做破殼小雞就是容易被騙
--
※ PTT 留言評論
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?![[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/H1W9E2ib.jpeg "[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
其實也不是不能解釋。 由這次選舉看來，木炭的街訪訪問到的人，是搖擺選民居多 （所以木炭街訪柯文哲支持率才那麼高） 以前木炭做的選舉大部分是藍綠對決，因為台灣藍綠基本盤鐵票差不多， 所以搖擺選民的意向就可以決定選舉勝負。![Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/fTIflJ6b.jpg "Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低，那時 也沒幾個人關心街訪民調， 受訪者比較放心回答自己的答案， 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多，1
除了偶爾賽到沒準過，說準是騙你洗記憶 下次選舉它一樣說自己成功預測 可悲的是到那時候大家真的就淡忘！ --
我以為本版一堆專家 都知道木炭那個不叫做科學民調 首先，會給木炭拍願意在公開場合講出自己支持的候選人 這種基本上都是狂粉居多 一般人碰到別人問你要投誰
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰？大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德![[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？](https://i.imgur.com/zumgwGYb.jpg "[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？")
11
[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調四年前 桃園孫先生街頭民調 民調冷冰冰 民心熱呼呼 當時就一堆人在質疑現在誰還在裝市話 然後慘遭打臉![[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調](https://i.imgur.com/removedb.png "[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調")
9
[討論] 阿館、木炭、車友民調 哪個準？繼TVBS民調也成為綠媒民調 可以確定，幾乎所有的非YouTube 民調，全都是綠媒民調 而YouTube 上，比較有知名度的，應該就是 1. 館長聊天室民調 2. 木炭民調3
[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功雖然在統計學上，街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗，木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北，他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了![[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功](https://i.imgur.com/MLTMG5Kb.jpg "[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功")
5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結：過去14次選舉結果，木炭民調全部命中 ： 不看還好，他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了![Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結](https://i.imgur.com/d0uF5RFb.jpg "Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結")
[討論] 其實木炭民調也有準的木炭民調預測柯文哲在台北市得票率23.98% 實際中選會資料，柯文哲在台北市得票率23.79% 還有木炭民調預測賴清德在台南市得票率49.28%
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火![[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火](https://i.imgur.com/76zfX0Xb.jpeg "[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火")
7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕![[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fc95a2e5d-7819-4ee2-9baf-eda69718903b.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕")
7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")