Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
民調準要到預測得票率才叫準
只預測結果而且還是很明顯的結果
你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準
木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化
去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
所以柯粉會被叫做破殼小雞就是容易被騙
--
※ PTT 留言評論
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低,那時 也沒幾個人關心街訪民調, 受訪者比較放心回答自己的答案, 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多,1
除了偶爾賽到沒準過,說準是騙你洗記憶 下次選舉它一樣說自己成功預測 可悲的是到那時候大家真的就淡忘! --
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰?大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德11
[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調四年前 桃園孫先生街頭民調 民調冷冰冰 民心熱呼呼 當時就一堆人在質疑現在誰還在裝市話 然後慘遭打臉9
[討論] 阿館、木炭、車友民調 哪個準?繼TVBS民調也成為綠媒民調 可以確定,幾乎所有的非YouTube 民調,全都是綠媒民調 而YouTube 上,比較有知名度的,應該就是 1. 館長聊天室民調 2. 木炭民調3
[討論] 木炭很準耶,之前都預測成功雖然在統計學上,街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗,木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北,他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結:過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 : 不看還好,他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了- 木炭民調預測柯文哲在台北市得票率23.98% 實際中選會資料,柯文哲在台北市得票率23.79% 還有木炭民調預測賴清德在台南市得票率49.28%
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..77
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查62
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?57
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群51
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨46
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!39
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀29
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣12
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?10
[轉錄] FB 柯文哲27
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反17
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數7
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!15
[討論] 原來黨產真的很多爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?14
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號40
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯8
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..7
[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘8
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得11
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎52
[討論] 花東三案暫緩很正常啦11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革4
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了