Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
除了偶爾賽到沒準過，說準是騙你洗記憶
下次選舉它一樣說自己成功預測
可悲的是到那時候大家真的就淡忘！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.2.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以趕快截圖存檔 免得有人到時候又再
→
洗記憶
→
紅了之後有機構效應 都柯粉在看
→
下次選舉牠們會說這次預測賴當選，雖然
→
趴數有點誤差大體還是準的
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?![[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/H1W9E2ib.jpeg "[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
其實也不是不能解釋。 由這次選舉看來，木炭的街訪訪問到的人，是搖擺選民居多 （所以木炭街訪柯文哲支持率才那麼高） 以前木炭做的選舉大部分是藍綠對決，因為台灣藍綠基本盤鐵票差不多， 所以搖擺選民的意向就可以決定選舉勝負。![Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/fTIflJ6b.jpg "Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低，那時 也沒幾個人關心街訪民調， 受訪者比較放心回答自己的答案， 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多，
我以為本版一堆專家 都知道木炭那個不叫做科學民調 首先，會給木炭拍願意在公開場合講出自己支持的候選人 這種基本上都是狂粉居多 一般人碰到別人問你要投誰1
民調準要到預測得票率才叫準 只預測結果而且還是很明顯的結果 你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準 木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化 去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
44
[問卦] 木炭民調準嗎？是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦！ 聽說木炭是採用最理性，科學，務實的研究方式來做調查的！ 那木炭民調準嗎？？？ 有卦嗎？？？![[問卦] 木炭民調準嗎？](https://i.imgur.com/GgBKSUbb.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎？")
28
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多有一句話是這麼說的 「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」 選前我都不只跟一個來請教的人表示 木炭民調他們不是在做民調 他們是在做流量，爭取抖內![Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多](https://i.imgur.com/hvWLgWhb.jpg "Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多")
14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰？大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎12
[討論] 木炭民調絕對會預測成功，不要不信笑死我， 現在一堆塔綠班1450笑木炭民調 你們不知道木炭這陣子做了多少民調嗎？ 我告訴你們這些塔綠班1450， 木炭明年113，一定會預測成功！3
[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功雖然在統計學上，街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗，木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北，他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了![[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功](https://i.imgur.com/MLTMG5Kb.jpg "[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功")
5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結：過去14次選舉結果，木炭民調全部命中 ： 不看還好，他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了![Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結](https://i.imgur.com/d0uF5RFb.jpg "Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結")
5
[討論] 下次選舉還有木炭民調嗎？這次木炭民調感覺落差很大 下次什麼縣市長 總統選舉 還會有木炭民調出來嗎 下次他們或許可以科學一點 把民調做好一點2
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結看了一下那個圖，也不過順位預測對，也敢講準？笑死 順便告訴你一下，你那些民調，TVBS也全對，那我要相信誰？ TVBS不只全對，連誤差都是非常精準。 就以2018大家覺得藍軍絕不可能贏的高雄 TVBS最後封關民調 韓48% 邁 38% 不表態14%
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎