Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
民調準要到預測得票率才叫準
只預測結果而且還是很明顯的結果
你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準
木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化
去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
所以柯粉會被叫做破殼小雞就是容易被騙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成功預測賴清德當選 15連勝
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?![[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/H1W9E2ib.jpeg "[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
其實也不是不能解釋。 由這次選舉看來，木炭的街訪訪問到的人，是搖擺選民居多 （所以木炭街訪柯文哲支持率才那麼高） 以前木炭做的選舉大部分是藍綠對決，因為台灣藍綠基本盤鐵票差不多， 所以搖擺選民的意向就可以決定選舉勝負。![Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/fTIflJ6b.jpg "Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低，那時 也沒幾個人關心街訪民調， 受訪者比較放心回答自己的答案， 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多，1
除了偶爾賽到沒準過，說準是騙你洗記憶 下次選舉它一樣說自己成功預測 可悲的是到那時候大家真的就淡忘！ --
我以為本版一堆專家 都知道木炭那個不叫做科學民調 首先，會給木炭拍願意在公開場合講出自己支持的候選人 這種基本上都是狂粉居多 一般人碰到別人問你要投誰
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰？大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德![[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？](https://i.imgur.com/zumgwGYb.jpg "[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？")
11
[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調四年前 桃園孫先生街頭民調 民調冷冰冰 民心熱呼呼 當時就一堆人在質疑現在誰還在裝市話 然後慘遭打臉![[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調](https://i.imgur.com/removedb.png "[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調")
9
[討論] 阿館、木炭、車友民調 哪個準？繼TVBS民調也成為綠媒民調 可以確定，幾乎所有的非YouTube 民調，全都是綠媒民調 而YouTube 上，比較有知名度的，應該就是 1. 館長聊天室民調 2. 木炭民調3
[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功雖然在統計學上，街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗，木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北，他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了![[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功](https://i.imgur.com/MLTMG5Kb.jpg "[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功")
5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結：過去14次選舉結果，木炭民調全部命中 ： 不看還好，他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了![Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結](https://i.imgur.com/d0uF5RFb.jpg "Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結")
[討論] 其實木炭民調也有準的木炭民調預測柯文哲在台北市得票率23.98% 實際中選會資料，柯文哲在台北市得票率23.79% 還有木炭民調預測賴清德在台南市得票率49.28%
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎