[討論] 台灣證明中國人可以不被共產黨統治
蔣介石被趕來台灣後
終於默認了只有重視民生才能給國家最好的發展
於是奉行三民主義 追求自由平等與博愛
馬英九這幾天在大陸強調中華民國就在台灣
就直接證實了 中國人不被共產黨統治也一樣可以生活 動搖了中國共產黨對中國人最根本的重要性 也動搖了幾十年來共產黨對人民的洗腦與歌功頌德
政黨輪替並無不可
革命本來就是為了創造更好的國家
既然在台灣的中華民國就是中國本身
而且是正宗的制度
那麼共產黨就更沒有理由以國家分裂為理由侵略台灣
因為在台灣的中華民國本來就是中國
大陸地區也是 只是目前是被共產黨統治
並且被命名為中華人民共和國
還四處向其他國家洗腦只有一個中國
馬英九不是不怕死
但是他好歹也是中華民國前總統
曾經領台灣人民的薪水
不應該坐視台灣人被共產黨捏造出一個可以軍事侵略台灣的藉口
既然現在站在台上告訴大陸地區的中國人
台灣正是中華民國的領土
如果只因為在台灣的中華民國不願受制於中國共產黨就要出兵讓中國人打中國人
那就是中國共產黨自己站不住腳的時候了
中國共產黨扛不起製造內亂這個罪名
況且。小小的台灣都可以在島內政黨輪替了
這麼大一塊大陸地區
有漢 滿 蒙 回 藏還有眾多少數民族
卻要全部給共產黨指揮?
這樣的國家 能進步到哪去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為台灣有美國懷特公司,這個課本
→
不會寫
→
很多中國人被洗腦,民主制度不適合
→
中國人。台灣就是一個很好的例子,
→
難道中國人不如台灣人,無聊駕馭民
→
主制度嗎?
8
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?腦袋沒壞而且不打算自欺欺人的正常人 中華民國是,自東亞大陸內戰戰敗而流亡滯台的蔣介石軍閥所構築的流亡政府,因為台灣與澎湖地區的主權並不屬於中國,不屬於中華民國也不屬於中華人民共和國,所以中華民國在台灣的統治僅屬於佔領性質。 從身分來歷、憲政體制、聯合國活動紀錄都顯示中華民國也是中國,但這個自由中國跟曾經的自由法國有九成像,只是人家沒那麼不要臉而已。 中華人民共和國,是中華民國被趕出東亞大陸後,由中國共產黨所建立的新國家。至於中華民國這樣慘兮兮主要是因為,孫文的中華民國是蘇聯扶植的共產國際,但孫文死後,接手的蔣介石希望自己的國家自己掌握,所以發動了清黨,狩獵共產黨員,於是當時的蘇聯爸爸不爽了,翅膀還沒硬就想飛!?然後就去扶植中國共產黨,最後把中國國民黨轟出去了。 中國的定義嘛,從有紀錄的人類文明歷史判斷,東亞大陸地區的主要帝國,不管是哪個國家,都會封為中國,就這樣。5
[討論] 不肖子孫是中國共產黨吧中共說蔡英文是不肖子孫 但是真正的不肖子孫是共產黨吧 不承認中華民國 而且甚至把中華民國在大陸的一切全部抹除 並且收歸己有 蔡英文好歹也是人民選出來的 中華民國總統 雖然國民黨跟他的支持者不承認他是中華民國總統就是了5
[討論] 台灣是不可能變成香港的很多人在奢望 中共奪取台灣之後 我們最差就變成香港 這是完全是不可能的 幾個理由為什麼不可能1
Re: [新聞] 馬英九向陸生解釋中華民國修憲 台灣地區八卦是, 共產黨已經被大法官釋憲為合法政黨。 意思是中國共產黨可在台灣發展政黨組織, 依法行使權力參加選舉。 不是想要統一台灣嗎?1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 常聽到中國人說的一句話,我們的祖國 小粉紅也常說要台灣人回到祖國的懷抱 而這個祖國最底是那一國,中國人自己可能都不知道 我們來看看中國的近代史 從滿清退位到1911年12月成立中華民國臨時政府
X
Re: [新聞] 馬訪陸祭祖遭綠炮轟 藍營中生代:民進黨中華民國血淚史,最悲哀的就是 輸給共產黨,被中國人趕出中國 被共產黨滅國後改朝換代 所以,要去找共產黨,幫中華民國收屍嗎 : 馬前總統藉祭祖之名赴中,這樣的規劃安排顯然沒有從國家及國民的立場思考,台灣民?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面