[討論] 林義雄是受難者 但核能關他什麼事?
我記得林義雄不是 政治受難者嗎??
那照說 應該走的路線是 民主旗幟 言論自由 反威權 反總警
這些東東吧??
他跑去反核是為什麼???
立人設嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核電發生事故 那地區台灣土地就廢了
→
反核 就是為了台灣而已
免~ 林義雄什麼都懂?
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:28:22推
有政治能量的人,會有很多人追隨
那不是跟陳近南一樣 只是逞慾他的畢生志願 而已?
→
合理懷疑報復社會 不能只有我家慘
→
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:29:15
林在核能議題上面用光了自己的能量
→
反核也是一種理念
→
只是看社會大多數能不能接受而已
推
喝豆漿絕食的反核神主牌 這你敢嘴
推
能每天只喝豆漿也是一種堅持
喝豆漿這個我不嘴他 我想嘴的 是 他是不是不懂裝懂 下不了台 愛面子
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:30:06推
如果台灣發生福島類似事件 小小的台灣能
→
喝豆漿斷食 廢物
→
專職情緒勒索 根本禍國殃民
TOYZ跟他相比 根本情勒界小BABY
→
他成功了 你管他
推
比較妙的是去看他的,看完每個好像家裡
→
死人一樣
→
有本事就一樣花個十幾年來情緒勒索
→
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:33:43
夠承受嗎?相比電費漲一倍 台灣能夠承受嗎
→
如果可以承受漲電費 何必活在核電恐懼中
→
什麼狗屁人格者 偉大的人絕對不會出現
→
在民進黨這種廢物政黨裡面
陳定南還是鍋子前 似乎還可以?
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:39:18推
上面有些核能白痴很好的示範了恐慌引導,
→
廣島長崎現在都能住人了,小小核電廠還在
→
覺得會有多大的意外,高中化學死當
→
說真的啦 對核爆恐慌的 這輩子不要去日
→
本東北玩啦 也不要吃東北生魚片
→
那些會把核能與核武相提並論的反核比較
→
可悲 當年反核遊行還有人說核能會製造
→
出哥吉拉
→
日本核災電廠都在重新運作了還在311?
推
台灣就吃這套 不然陳菊之前怎麼會被酸
推
受害者勒?明明是大罪人,情勒害慘
→
台灣人,說要絕食殉道還偷吃東西,
→
有夠可笑
推
垃圾
噓
每個人都可以對公共事務有自己的主
→
張啊?不了解就不能有意見?
6
Re: [新聞] 六四感言 蔡英文:蠻橫手段無法抹去記憶就講這兩段,「封鎖真相、抹滅記憶」。 蔡總統知道林宅血案、陳文成命案延長解密期限是在2041年嗎? 民進黨在野時紀念228、白色恐怖相關人事怎麼講的? 當事人、受難者家屬一一老去、逐漸凋零,盡快公布真相,3
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知馬英九這算知錯能改嗎? 但核四這個鍋,不就他一手造成的? 就林義雄去絕食抗議, 馬就接受陳情,宣佈把核四封存。6
[討論]林義雄明年是不是要出來喝豆漿絕食了蔡英文、賴清德、王美花開始鬆口說核能可以在緊急情況之下開啟支援 如果照他們以前的邏輯 一定會大罵,核能電廠開開關關會安全嗎?? 不是會加速零件損耗造成核災嗎?? 為了台灣人民的環境安全,堅決反對核能 林義雄當年為了反核,又是苦行又是喝豆漿絕食4
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九林義雄老師是台灣斷食減肥的先驅耶, 不論是10天斷食或喝豆漿的204斷食, 都可以讓身體變好又可以減肥, 台灣人真是天真,還要把林老師送醫院, 人家越斷食身體越好,是台灣自己要送醫院吧?!X
Re: [討論] 核四封存怎會算在綠營頭上→ hamasakiayu: 有人絕食政府不管啊 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 黃士修不就絕食過? 114.24.75.12 05/30 11:59 → hamasakiayu: 餓的時間大概比林聖人久點吧 114.24.75.12 05/30 12:00 核終網軍怎麼那麼愛造謠洗記憶啊?2
Re: [問卦] 如果當初跟林義雄硬幹會怎麼樣?當初反核靜坐的林先生現在還在台灣? 還是跑去國外開冷氣爽爽吹? 缺電和電價調漲是不是算他? --2
Re: [問卦] 今天反核方是不是替很多官員解套了?是不是很多人都覺得馬英九封存核四跟綠營一點關係都沒有啊 當年林義雄喝豆漿靜坐抗議跟一堆綠營人士上街頭遊行都裝做不知道嗎 有沒有卦 --1
Re: [問卦] 林義雄如果絕食到X最後會影響什麼說真的 林義雄那次沒死真的可惜了 可惜在那? 可惜在不能成為民進黨的ATM提款機神主牌! 看看鄭南榕,放火燒死自己加傷害別人,明明是公共危險罪,被民進黨神化成言論自由保台1
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗真的 林義雄台灣英雄 可以把他送到紐約中央廣場靜坐 絕食七七四十九天 一定得到全世界關注- 民進黨的黨綱是反核 林義雄的中心思想是反核 為了反核可以犧牲性命也在所不惜 因此 民進黨如果擁核蓋核電廠 是不是 變相逼 林義雄去死? 如果那時候林義雄突然不願去死(明志)來貫徹自己的理念 是不是代表之前全是演技?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?