Re: [討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超
如果真的是文化部中央的鍋,為什麼柯要蔣萬安市府付,明明就中央的問題,我是蔣萬安的話我才不付,柯跟33是以什麼思考邏輯才會要蔣萬安付,如果各位是蔣你們會妥協付錢嗎?KMT不打中央文化部要打前市府,難道大家都要霸凌阿伯?
--
就弄狗相咬,阿北無事脫身
柯有說:中央的錢或台北市的錢都是國家
的錢。如果中央不付,北市府付也可以。
台北市的錢跟新北市的錢都是國家的錢叫侯付好了,侯不付?那就是要欺負阿伯...
只是文化部不要拖一年才講
可能把蔣萬安當成柯粉,師父說什麼都是
對的
「中央當錢跟台北市的錢都是國家的錢」
師父的財政紀律難怪有問題
他就以為前趕快付一付他就沒事的心態呀
,然後繼續受虐兒戰法,綠營都打我
財政寄生,柯躲避責任
中央跟地方的錢可以混成都是國家的錢,
師父的財政紀律就是大笑話
很像國民黨以前呀
行政程序就是政府機關的SOP,一個老
把SOP掛嘴邊的傢伙會無視程序亂搞可
真諷刺
一個台北市長以為國家的錢他一口說了算
柯最大敗筆就是33沒上現在,北藝北流不知道後面還有多少坑
※ 編輯: Txwdy (223.137.87.255 臺灣), 07/27/2023 08:39:45連民進黨的台北市議員號稱頭號柯黑
,也是營建業出身的王世堅,都說兩
方都有理了。你要不要先去聽看看王
怎麼說的,不要為黑而黑!
為什麼要看誰怎麼說被帶風向,我只想討論邏輯,真的是中央問題的話我是蔣我才不付啊 ,是你的話你會付嗎,為什麼柯一直要叫蔣市府拿預備金付如果哪天真的有別的事蔣怎麼 辦
趕快付一付就沒人查他怎麼協調跟追加預算過
程,才不會被抓到喊財政紀律結果都沒紀律
要北流真的有問題,你覺得那時代的
民進黨議員是混飯吃的嗎?你沒看新
聞紀錄,甚至還有民進黨議員要求中
央儘速撥款不要拖台錢嗎?
請把時序搞清楚,阿北拆帳規避議會監督也不
是第一次了,柯粉不要為了膜拜視而不見
規避監督?議會沒有監督嗎?民進黨
議員都出來幫他說話了餒
說話又如何 世奸又不是沒翻車過
議會監督一定是有啦,不然台北市議會
早就一堆人跳腳說不付了
幸好蔣萬安不是你
一群舔蚵仔模糊焦點喔,科屁甚麼文件都
沒送議會議員要監督甚麼,這債目前就是
台北市府欠債議員要怎樣能說不負..隨便
亂扯就是不扯科屁亂搞..真是笑死人
那個說王世堅頭號柯黑是傻了嗎?是柯黑
怎綠的那面討厭他。他就是跟高嘉瑜一樣
捧柯賺聲量
根本沒編預算進議會現在怪議會沒監督
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事4
[討論] 看完1.9億哪來的 才知道DPP打北流超垃圾就是這張圖,完全證明DPP打北流有多垃圾 其他筆先不講了,先講這兩個 超出專案管理1859天 - 3000萬 1859/365=超出5年16
Re: [討論] 要柯粉識字很難?黃珊珊說的太有有道理了。 "當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付" 那柯粉知道這件事什麼時候確定要付廠商1.9億嗎? 是2022年6月。 何況2022年6月的調解還是柯拍板的,9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績9
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB33: 面對爭議款,老四川居然說柯沒有編預算 針對這種有爭議的錢,為什麼不動用第二預備金 以前就有類似的例子了啊 像是阿扁時代的....(以下略X
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算川柏很棒,講實話 蔣市府沒錯,有問題的是中央文化部 這圖很明顯了,2022年6月 柯市府就申報了X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,- 柯在任時要求中央再買單北流1.9億,自己也盤算若中央不過,就由北市府支出,文化部到7 /11告訴台北市這筆不付錢,早不說,晚不說,就是等你柯民調爬上來才說,蔣市府現在感 覺變成旁觀者,看民進黨與柯文哲對幹。 問題在於 要求文化部買單的要求啥時發出的
X
Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院