Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?
※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 民進黨 這麼會蓋棒球場 羽球場 圖書館...
: 蓋社宅 應該是很輕鬆容易的事吧.
: 在高雄 / 台南 圈地要蓋個幾十萬戶 應該也不是問題呀.
: 蓋了沒人住是一回事. 重點是有蓋就好!!
: 為什麼不做? 要讓人講話呢? 不懂耶.
因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施,不少居民認為社宅會對他們的房價有害
https://udn.com/news/story/7323/7250653
對於先前有議員認為,一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等,不過周邊里長反對,直言「若蓋醫院,中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說,「如果這個做下去,我們中山區這邊就完蛋」,若未來中山區公所可以搬來一殯這裡,中山區公所就可以做長照,尤其周邊其實已經有長庚,馬偕醫院,甚至他也不認為適合做社宅
希望蓋很多社宅的是誰? 沒有房的年輕人
不希望蓋社宅的是誰? 有房設籍當地的居民
投票的時候,年輕人的票都不在當地,所以會看到市長想做,被議員里長反對
甚至市長自己就不想做,直接把地賣給財團蓋房子出售,還是高票當選
為什麼? 因為支持社宅的選票都不在地,票開出來的時候,主要是反對社宅的在地人投的跟什麼金主之類的不完全有關,主要還是在地選民就不支持
--
--
因為民進黨七年不做事啊
柯p又不在意選票,他上來絕對把六都
市區社宅蓋好蓋滿,然後徵收豪宅,
增加使用效率,這樣就能壓抑房價
那您覺得賴的社宅政見可行性如何?
我只能講我的理解來說 不太對
社會住宅使用的土地是國家土地
以現有的國土 能蓋社宅的地方不算多
而且你PO的那篇你有看的話 裡面的里長
是同意有社宅 只是不是全棟而已
沒錯
沒有比鄰設施這個東西吧 叫做嫌惡設施
選宗痛難道要2300萬票才能當選? 選妳當宗
痛就是要妳如何合理分配資源和解決人民間
對立的種種問題 而不是請妳來結黨營私 用
國家資源 吃香喝辣 找ㄧ些某種人民反對為理
由 就什麼都不作 讓國家社會人民陷入混亂
對立 這就是近八年來一黨獨大法西斯 炒房
黨胡搞瞎搞最好的需寫照 當然人民受不了 65
%台灣人民期待政黨輪替!
講徵收豪宅的人可以去對岸
61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?8
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:327
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----2
Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元新 : 市府從長計議,不贊成保留一千元預算留給新市府誘因。 : 李強調,並非反對興建社宅,但未來捷運民生汐止線在東湖周邊設站,社宅可直接與捷 運 : 站共構,讓民眾不須開車、騎車,減少內湖地區主要路面車流衝擊,而不是在密集區塊
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian)人19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[討論] 如何改變霸凌的企業文化?!2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會:預見勞