Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼?
: 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%: (柯粉開心笑)
: 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要: 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…
三個字,超級草包。
中等收入陷阱是什麼?
是指低收入區域發展到一定程度(定義會浮動,我是傾向人均GDP一萬美金這個坎)
經濟會陷入停滯。
為什麼會停滯?
因為到這個階段,物價上升、勞工上升,
你以前發展的勞力密集產業,如紡織、製鞋等產業,工資沒有優勢,企業開始外移。
別小看這些低等製造業欸,
他們超級養人。隨便一個廠都是破千員工。
這個時候,需要舉國之力轉型,才能越過。
產業沒轉型成功的話,抱歉了。
你就是下個阿根廷。
勞力密集產業沒了,也沒有新產業來填補。
以台灣來說、早就越過了中等收入陷阱。
越過方式是:藉由電子組裝業再撐一下養人,最終目標發展為科技業。
教育上,直接把清交轉成科技業人才培訓,
後來這對科技人才到美國就職,才把這些技術轉移回台灣。
張忠謀當時就是看準台灣可以走晶片代工模式。
而他只是台灣眾多科技業發展軌跡的最有名一個,其他還有一大堆人才引進、吸引投資的政策。
有的人吹十大建設,
但其實這段時間最了不起的是舉國跨過中等讓收入陷阱。
中等收入陷阱,反而是中國現在正在面臨的東西。
回來講柯文哲,
真的他媽大草包欸,
人家問你台灣經濟,
你拿一個三十年前台灣已經通過的東西來耍嘴皮子。
??????
看得真的是滿頭問號。
到底是在講三小,通篇詞不達意。
--
沒有他就是丟個沒人聽懂的東西
柯粉就會覺得有料
超級草包是4個字,你這樣不行 反串柯黑
連島主都沒柯文哲有料
一下子就會被識破了,再回去練練
你太認真的
都633了 還在中等收入陷阱 製杖喔XDD
柯P就真的不懂經濟
台灣人均GDP超過3萬欸
你要他上去談什麼正經的經濟議題?
柯屁就草包+無能
在經濟國防兩岸外交議題上柯是草包
這點是確認無誤
柯文哲沒有足夠的時間做論述
就韓粉現場重現,只是換個樣子,大部分
人看不出來
黑他 功德也危險
說得不錯
台灣現在的情形算是高等收入陷阱啦
一萬鎂才是中等收入陷阱 台灣都三萬
了==
不過你講三個字是什麼意思
柯就承認自己經濟國防兩岸韓導等級
用中位數來看不到2萬
中等收入陷阱反而是中國現在正面臨的情形
騙柯粉剛剛好 知識不足 每天以為看阿
北懂新知
我昨天看完還以為是韓導在台上
台灣比較像是荷蘭病 單一產業獨強
但是台灣收入遠低於同等GDP國家
不過勇氣比賴神好,這場賴根本不敢去
台灣收入遠低於 笑屎
這就是柯文哲一直以來最大的問題,自以為
講的話很庶民,但問題是你既然想當領導,
其他國家你扣稅了沒 ppp看了沒
你提出問題,但解決方式在哪?也難怪市長
滿意度始終墊底,被看破手腳嘛
要提出問題,搞不好一般人都可以,但你要
解決啊
你要不要看台灣ppp多少啊?
四個字啦,好可憐,給你推
整天嘲笑的西班牙基本工資1080歐元
物價上升,工作上升,產業空洞,化
,產業外移,是 現在進行式
怎麼只剩超級死忠的柯糞推個好可憐了啦
草包到不行啊 台灣GDP那麼高 在中等收
入陷阱
只看收入不看稅負消費 就是耍流氓
網軍都去哪了 看到阿北慘不忍睹的表現
終於良心發現了嗎
有空google一下台灣ppp哈
笑死,前面七年都不討論內政,結果柯
出來,開始討論內政,反正若有問題到
最後一定都是中國的問題啦
西班牙的平均收入只比台灣高2000捏?
柯國防外交真的很草包
台灣產業發展不均 服務業低薪
柯國防只講得出 用網軍癱瘓高鐵
全世界服務業都低薪好嗎
媽的 中國打過來你是能用網軍擋下是不
是?
柯是不是沒有準備好要選總統?有沒有
請厲害點的幕僚或智庫上上課啊?
台灣算不錯了 至少半導體稱霸一方
貢獻大稅收 可以在政策上撒幣
發達國家大部分都去工業化了 服務業成
主力
問東答西,現在的侯友宜都比你有料
高配版hoho
連四個字都可以說成三個字 我都不知道你是反
串還是你自己才是那個草包 反串的恰恰好以致
於大多數人都分不出來 可以下一位了
他就把自己看過講出來 反正信徒不會
查證只會吹捧
難怪吸引一堆智障信徒,低能
四個字大中計不就是梗
柯粉就愛這種唬爛話 台灣只有阿北懂經濟
侯友宜都能點破技術和資本兩大方向,台
灣金融要引進資訊技術,服務業要走向連
鎖資本化
曲高和寡,綠畜是聽不懂的
晚點白色網軍就會把中等收入陷阱洗
成師傅的大發現
我比較驚訝的是柯粉聽到「中等收入陷阱」
會覺得是吸收新知,而不是翻白眼覺得老掉
牙的東西,這真的是高學歷族群嗎?
整天標榜要解決問題,卻總是以反問問題
和提出另一個問題來閃避別人要他回答
的問題,不見自己提出解決方案
字數是嘲笑的梗 網軍不懂??
柯糞覺得狗主人超級有料^_^
講台灣中等收入陷阱 跟韓導談什麼賽馬場F1
賽車發大財什麼根本差不多 隨口唬爛 受眾
不一樣而已 但柯粉會覺得自己比韓粉高級
我連回都懶得回,台灣離中等收入陷阱
很遠了......
再次證明柯粉真的程度都不好
賴導:說得好!下次簽你來臨演
中等收入陷阱是中國發生的,請阿北濱去
補課。候選人本來就要補課,沒啥丟臉的
,不要帶保母出門就好
柯粉就都是不學無術的年輕人
哪裡來的高學歷知識份子?
不然都是理組至上的阿宅,看到一點經
濟社會學科的以為是地理大發現
俗稱破顆小雞
戳破邪教
笑破肚皮 台灣的問題是高收入陷阱 還在
中收入 要多草包啦 他以為台灣是中國那
種等級??應是丟一些名詞卻不求甚解
小丑
應該是指柯粉中等收入陷阱喇
阿北是理科第一志願沒聽過中等收入陷阱
不是很正常嗎?
台灣早就過了 他才在那邊煽動革命
阿北8年市長始終如一啊
中國家務事硬要拿來洗腦台灣年輕人
阿北是政治素人 還在學習
還好30年前不是民進党執政
他就草包三號
台灣有轉型阿 詐騙 網軍側翼
草包無誤
三個字 超級草包
北七呀,隨便丟個名詞就以為
他今天說這個就是妖言惑眾造謠了啦
貶低自己國家也不能背離事實
以柯粉的智商他們看不懂你這篇
super grass bag 三個字對啦
30年前 想選總統都沒辦法啦
3個字?
Middle Income Trap就三個字啦 丟人
自以為秀一個名詞 可以糟蹋自己國家
他就隨便拿些一般人不懂的名詞吊書袋假會
剛好騙那些不讀書只會看網紅影片的笨蛋
柯粉根本沒在管他說啥 有病
蛤 塔綠斑們高潮囉 可憐
白粉吸粉就夠了,不需要有智商
小國比大國容易跨過中等收入陷阱
就說白粉裡一堆智障
吃屎白藍仔裡 一堆吃屎吃進腦的智障啊
台灣這幾年 會再談起中等收入陷阱
是因為對岸的敵國支那 現在跌進這個坑
又遇上貿易戰 所以註定要死在坑裡
支那最慘的是中等收入陷阱+舉債太多+貿易
戰+趙家人貪污把錢移往海外 整個支那經
濟 死十遍都有剩了
講一堆 就執行力差啊87
好急喔 完全執政好棒棒 大家都不希望
政黨輪替
公宅8年蓋幾千
基本功都不行 一堆名詞是有屁用
不會貪 說出來做到 就贏藍綠垃圾了
其實中等收入陷阱一直是虛的議題,
重點在於世界體系中占的位子,講難
聽點人類世界自古以來都是有歧視鏈
的
(黃淮平原一直都是最低)
偷換概念真簡單 本來討論話題就是除了半
導體以外的其他產業 結果你拿台灣最高薪
產業來講超過中位 其他產業都可以去自盡
了
柯粉信不信才是重點,你太認真惹
操你現在除了半導體及相關產業台灣產學
根本脫鈎 才是討論的重點 而不是你回的
這種偏體文
到底多低端才會覺得台灣只有科技業高
薪啊? 身邊朋友都魯蛇嗎?
說得沒錯,不過我還是比較想下架民進黨
推中肯。但柯教是邪教,教徒只會跪叩師傅
柯教徒不讀書也不需要讀書,跪叩就好
重點是跟賴清德比吧,賴清德提出啥XD
柯文哲講一堆讓你批評,賴清德連講都不用
就讓你崇拜想要投他,還好意思說人邪教?
不會講鬼話被炎上的 我們白粉可是不嗑的
哦
現在是要二次轉型打進軍工複合體系
更深入的結合那才是真列強之路
台灣本來就有在做,只是現在更迫切
推這篇。其實柯很多東西都不懂
你看他對於口罩販賣機這種東西你就知道
他真的沒料了
草包一般是說賴猴吧,你想法跟一般人
不一樣
沒關係 只要是罵dpp台下聽到爽就好 懂
不懂不重要
20
首Po吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&% (柯粉開心笑) 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…3
老實說,柯阿北宣布要參選時,窩還是覺得他是來亂(選情)的, 直到有人解釋,他是為了立委選情,那合理 ..結果現在居然作戲成真,民調升到第二.. 沒料懶蛋人,都不得不,開始換個說法去臭, 好啊,窩就看他上任怎樣怎樣 西西 (這樣1
我覺的吳董在挖坑給阿北跳 4%的信眾都知道 阿北目前就主張簽服貿協定 所以只要選上就是跟中國談服貿呀 4%就整個高潮了好嗎X
我是柯P支持者 但我也覺得昨天柯文哲回答的不好 吳子嘉超偏激,昨天那場完全沒幫柯加分 柯自己也是批評大於政策描述 說真的我認為很不OKX
關於中等收入陷阱 全球最大的泥淖就在隔壁 他們自己的歸納挺不錯的 基本的 是靠歐美的產業轉移起來 想要在往上走高階產業被掐脖子X
很好啊 這麼早就開始被高標準檢驗審查 不就是我們期待的政治人物嗎? 不像其他的政治人物 國內民生出問題了5
要不要看看偉大的民進黨經濟政策是什麼?還有人敢提新南向政策嗎?還有人敢提CPTPP嗎??不會做就滾啦,不要佔著茅坑不拉屎,演一堆有的沒的當台灣人智障是不是? 啊不過有些人我還真不知道 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? : 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%1
我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題
15
[問卦] 台灣其實根本走入中等收入陷阱吧中等收入陷阱是什麼 我就不多解4了 台灣的現況啊 實質薪水變成實質縮水 年輕人都看不到未來X
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧台灣今年人均GDP保守3萬3000起跳 3萬4000很有機會 應該是今年會超過韓國 最低估台灣的IMF預測台灣2026人均GDP會超過4萬美金 逼近日本現在的水準 IMF每年都被台灣經濟成長打臉 所以台灣2024大概率會超過人均GDP 4萬鎂 馬來西亞應該就是標準的中等收入陷阱 產業和人才的值跟量沒辨法提升 所以只能陷在1萬美金左右浮動6
[問卦] =.= 台灣其實掉入中等收入陷阱了?!我阿肥啦 〓.〓 你各位自己仔細想想 台灣好像根本掉入 重點7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)6
[問卦] 中等收入陷阱有多可怕?被困於中等收入水準的國家表現為 1. 投資比例低 2. 製造業增長緩慢 3. 產業不夠多元 4. 勞動力市場狀況貧窮6
[問卦] 為何新興國家只有少數跨過中等收入陷阱?如題啦,大家都知道二戰後有許多國家獨立或擺脫次殖民地地位 這些國家的政經發展路線雖然都不太一樣 但大部分新興國家獨立後都歷經過一段高速成長期 可是,即使有快速經濟成長期 但這些國家往往都會在與西方國家經濟仍有一段差距時就發展停滯2
[閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,更早以前的香港也是靠地產業脫離中等收入陷阱, 假如沒有後來的地產炒作使得房價大漲三倍灌水GDP,是不是也會像一些國家一樣 脫離不了中等收入陷阱? --2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣,韓國,日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家,還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權- 是說我剛查了馬來西亞的最低工資還在1200令吉欸,這樣連台幣一萬都沒有= = 根本不是老闆請幾人的問題,就只是大家都按最低工資去算....反正勞力很便宜可以割韭 菜 然後不管是人均還是GDP總量,馬來西亞都輸蠻多的.... 純粹是產業沒辦法轉型,陷入中等收入危機吧,前面某篇一直在扯台灣都是壓榨出來的GD
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。