Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 這問題看國民黨內參民調就超級明顯
: 三角督
: 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4%
: 藍綠對決
: 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)
: 柯粉的票大多都跑去侯那裡了
: 只有少數流到賴
: 這樣還不叫泛藍 也太唬爛了!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
會這麼解讀的人就是只把台灣選民分為兩種,藍票跟綠票。
不投綠的就是藍票、不投藍的就是綠票,腦中只有藍綠,真的堪慮。
實際上看看國民黨跟民進黨這幾年是怎麼打選戰的?
「難道你要支持國民黨」「難道你要支持民進黨」
其實兩黨都很清楚,早就有一群選民兩邊都堵爛,但他們又沒有能力做到讓這群人滿意,只好強調對手更爛,活生生把台灣選舉變成強調自己沒有對手那麼爛的比不爛遊戲。
柯這次不選到底的另一個問題是真的一輩子會被當小藍打,哪有不出來選的選擇。
現在就是不滿兩黨的選民就努力讓兩大黨看看到底有多少人藍綠都投不下去。
--
今天如果藍的執政,那+14.5%的數值就會
如果柯的票叫做白的,那柯不選的話
灌到綠票。這些票根本沒有藍綠
好了啦 自慰爽了沒
賴36.1% 侯26.4%這個數據就不會變動
不投冥進洞的都是紅的
好了啦垃圾藍白
這些票正確一點,叫賭爛執政黨的票
再說一次啦,真的白票不會流向藍綠
柯不選,賴36.1% 侯26.4%就不會變才對
結果柯不選,這些票還是有跑向藍綠
這就是腦中只有藍綠白,可以嗎?
xan根本不懂選舉心理學,立一個標靶答答
答狂打,結果發現都是笑話
但是白的還是有親藍親綠的比例
淺色票本來就會流動了 不然你以為817
怎麼來的 被喊倒激出來的
台北33的25%已經敲警鐘了,還在白的一定
要純白。真是學不乖
投白的真的都是腦波弱的底端糞青 已經這
麼爛了 還可以被騙
你大概瞎了,我說白的有親藍親綠不是?
淺藍淺綠是建立在沒人選才有傾向
有人選,這群人管你狗屁藍綠
叫淺藍票還是賭爛綠票都行 總之無法集
中 賴回來 獨派跟教會票都回來了 找個
蕭美琴當副手英票也全回來了 綠不分裂
基本就是贏 所以賴花比較多時間整合黨
內
那蔣萬安肯定是拿了太多賭爛票才會
當選,賭爛誰我就不好說了,某黨主
席一直強調自己是綠色,蹭好蹭滿
我甚麼時候說淺藍淺綠了?
你還是瞎
你在這邊跳腳這群人不是白的,倒不如想
覺得藍綠不好 就要去投賭爛票給另外一個
更爛的垃圾?!邏輯真的超悲哀
藍白那邊好的結果是藍的吐血換來整合
成功 壞的結果是拖太久互耗結果彼此互
罵了起來
怎麼讓姍姍拿到25%讓陳時中落選的事別再
發生
我甚麼時候跳腳?你是不是真瞎了?
現實很清楚了,有柯再,這20%不會跑。
台北市已經認證1次,總統大選要第2次嗎
不會跑的根據是甚麼?吹哨嗎?
2019年5月柯的總統民調還超高的
你怎麼不說那時的柯票都不會跑?
民調我只看美麗島,19年柯才剛破30%
柯的確有培養出一群不會跑的 但不會是
20趴 那應該是上限
哪裡來的超高。其它野雞民調就別拿出來
你乾脆說侯友宜在新北市認證過半
然後總統大選要第2次驗證侯能過半
我說的就是美麗島民調
2019年5月,柯的民調第一
要不要說說,30%變成20%,為什麼不會跑
宋楚瑜的票也會跑,沒甚麼誰的票不會跑
真的是聽君一席話耶 誰的票不會跑拉
在那邊30%變20% 啊你要不要1996的來講
真的耶,現在有人說柯的票20%不會跑
麻煩你跟他說說,白蠊教的信徒很難溝通
黃33那20%都不會跑才叫可悲吧,代表
柯跟本沒拿到中立選民的票,只有死
忠白粉。自詡吸引中間選民,原來20
%都是白色死忠仔
啊民調趨勢就是這幾個月就這樣啊
你拿兩年前的勒
那投克拉克的可以自稱藍白間的中間
選民嗎?
不用跳腳拉 事實有一群人不會投藍綠
講個20% 就介意的要死 笑死人
兩邊都肚爛,但會投比較不肚爛的一邊,
那就是本身政治傾向的偏移啊,所以才用
「泛」。
39
首Po遙想選台北市長的時侯,民進黨還要找柯整合,就怕三角督爽到國民黨 但現在選總統的時侯,怎麼變成國民黨要整合阿伯阿? 柯什麼時侯變泛藍了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.3
這個問題當然要從柯的言行來看 有人認為是兩岸一家親 有人認為是北門會 但我認為是這句話之後17
這問題看國民黨內參民調就超級明顯 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% 藍綠對決 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)1
你的論述很有問題 你定義柯票是泛藍,是因為 "柯不選" 後,侯賴兩人票增加的比例,侯增加必較多 就任為柯票是泛藍。 那我這麼說,2020 大選得票率: 蔡: 57.13%1
黃暐翰的觀點是,台灣目前是 1 : 2 :4 :2 :1 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠 柯拿的是中間的2 至於斑斑很愛抹別人是藍11
不會直接不同意一國兩制 美國賣扁鑽還要自費(應該免費送不然我就投降 武器4000億太貴了 應該把15兆的台積電和20兆台灣gdp送給中國7
呃....... 為什麼柯粉會自以為不是泛藍啊? 各種民調數據都顯示,柯文哲被搓掉之後, 這些柯粉面對藍綠兩黨的選擇,最後還是 多數選擇了侯友宜等人啊...1
不投冥進洞的都是紅的 柯CF:兩岸一家親 綠糞:舔共賣台 矮化國格 通敵背骨 蔡EE:中華台北沒有矮化 綠糞:兩國論變型 台灣支持舔美政策 為海峽和平謀求溝通管道
29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠6
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?我就用得票率去看 台北市國民黨最低就是40% 這40%就是鐵到不行的那種 民進黨最低17% 柯2018拿41%,2014拿57%4
Re: [新聞] TVBS民調/六都市長滿意度出爐 「天正常就是這樣 除非你有……這是大家都知道的公開秘密了 很符合台北市選民結構 40%藍票、35%綠票、25%中間選民 蔣萬安合理滿意度範圍是40%~65%3
Re: [新聞] 「柯文哲絕對敗事有餘!」楊照揭藍白選票能夠成為撼動兩大黨分贓政治結構的新政治勢力 作為中立理性選民,對國民黨的評語感到與有榮焉 我們要的正是成為那個最少能夠敗事有餘的競爭對手 這樣未來才有發揮槓桿的空間 時代力量就是無法在立院成為敗事有餘的份子- 其實如果只有藍綠兩個大黨, 沒第三選擇,確實賭爛藍的是綠票, 賭爛綠的是藍票, 兩個都賭爛的就只能選比較能接受的, 這種類型的選民不能硬說是藍票或綠票吧。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天