[討論] 國民黨阻礙台灣核能發展

10 

2024年國民黨總統候選人 該候選人不敢在自己執政的縣市啟用更安全的核廢料乾貯處理設施 該候選人反對將新北當作核廢最終處理地 該候選人總統選舉政見還是支持核能發展 國民黨放棄在國會推動核能發展相關法案

 5 

一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市

 7 

其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦～ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用？

 6 

其實我一直很好奇的事情是 為何民進黨堅持不要用核電? 事實證明綠能發電根本就沒用 以台灣的地理位置和工業發展 需要很大的電量才能滿足所需

 6 

有一個原因就是民進黨要負絕大多數的責任 國民黨作為保守黨是不太會搞這些的 難道你能想像國民黨黃復興出來說他們支持同婚? 國民黨執政的時候基本上確實是廢跟貪腐 但是承襲自老蔣後期以來以穩定跟保守原則治國

 5 

要支持蓋核能就應該要國民黨縣市長都出來爭取蓋核能發電廠加上核廢料儲存場， 如果地方都支持蓋核電廠，但中央不蓋， 那就真的有得吵。 現在就是國民黨在打假球，沒有縣市長願意跳出來爭取蓋核電廠，對核電的建設完全沒有 幫助，只是存粹為了讓台電繼續虧損而已。

 2 

其實不是台灣排斥核能，你搞錯了 是民進黨的對手國民黨支持核能 核能=污染=國民黨發大財=逼死林義雄 這是當時的背景 等時間過去

 2 

現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的

 1 

以核能為例 國民黨主張發展核能發電、馬斯克、比爾蓋茨也主張核能 民進黨、民眾黨反核能 從這點以外 國民黨支持死刑