[黑特] 不要在鬼扯程序正義啦
綠畜很愛說什麼程序正義,最終還不都是要表決,你51席最後都是一樣要輸,
鬼扯什麼程序正義?民主就是多數決啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們永遠都討論不夠 至少要討論八年
→
過去八年最正義
→
不然就是程序不正義 我要叫職業學生來
→
抗議了喔
→
畢竟沒有塔綠班在那邊耍流氓
→
表決輸是一回事,連論述都不給,戒嚴嗎
→
現在丟出一堆拖時間的案子 浪費大家時
→
間
推
過去八年過半時最正義
噓
在家崩潰啦
→
黑熊出擊 議事人員果然不敵 厲害厲害
推
白藍共不演了 全過程民主
推
民主就是民進黨做主
→
連議案內容都不知道 沒公布 這樣可以表決喔
→
支那式民主逆
知道又怎樣,多數就是沒有過不了的法案,只有想不想過,8年前的口號忘記了喔?
→
程序正義的法位階甚至可以達到憲法
→
層級,我看不懂這篇是法盲還是反串
→
。
→
你竟然跟他們講理 講法 我太佩服了
→
誰跟你民主是多數決
→
黨的民主才是民主
→
對阿 支那式民主 藍白最愛 法案內容不需要
→
挺共滅台就對了
→
民進黨立委人少就開始胡扯一堆有的沒
→
的了
噓
垃圾藍白仔就是無視民主程序
→
※ 編輯: Ieynoi (101.12.19.107 臺灣), 05/18/2024 08:45:06
所以你覺得舉手表決很民主囉
噓
啊人數這麼多怎麼昨天的法案都沒過?
不就又變回那個席次少的在野民進黨嗎
→
沒用的六十二人 嘻嘻
推
舉手表決是什麼鬼,都不用紀錄在議事
→
錄內嗎?
看不懂我發的文喔,最終表決你51席就是一樣輸
※ 編輯: Ieynoi (101.12.19.107 臺灣), 05/18/2024 08:51:15噓
藍白狗畜不敢講你們要表決什麼
噓
垃圾藍白仔眼中沒有程序正義嘛,誰不知道
→
講半天就是藍白仔不守民主程序,就這麼簡
→
單你要扯什麼
→
法案該怎麼走都不用管,幹垃圾KMTMD
→
就是想黑箱
→
表決一定贏那幹嘛不敢讓大家知道法案內容
→
你論述有理當然給,在那邊拖時間,沒請
→
你出場已經很好了
→
朝野沒有互信,台灣民主悲哀
噓
藍白粉就愛支那是全過程民主
37
Re: [新聞] 頭一遭總預算逕付二讀 呂秀蓮:獨裁者都程序正義有比民意大嗎??? 民意最大 在民意無法支持之下 黑箱不允許、程序不正義不允許、貪污不允許 ... ... 許多不允許 有民意支持35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D9X
[情報] 台灣民眾黨台南市黨部 南鐵地下化爭議南鐵地下化強拆黃春香家缺乏程序正義 台南民主聖地成了民主剩地 南鐵地下化今天(8/20)再次進行強制拆除工作, 拆遷戶代表黃春香要求保留既有房舍的樓梯, 鐵道局中工處以該位置會影響連續壁施作等理由拒絕請求,並未安排正式評估;12
Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?因為台灣是民主自由的國家,不是極權專制的國家。 民主自由的社會,人民要講求的是程序正義,而不是掌權者的獨斷作為。 講白話就是,今天不管高端這東西好不好,一切都應該按照既定的規則來。 就算事態緊急要放綠燈,那也有事態緊急的準則,也就是緊急授權許可, 然後這個放綠燈的一切,包括會議紀錄、詳細與會決策人員,都應該要攤開給民眾檢視。10
[問卦] 那些平常很愛喊程序正義的學者跑哪去了我記得在大概在9年前吧 那時候很多法律學者相當重視程序正義,反對黑箱 不過最近好像都沒在聽說過程序正義的議題了 就連農業部告妨礙名譽好像也都沒什麼意見 是不是台灣的法治程度已經歷來最好9
[問卦] 程序正義到底是什麼正義?我就想問 一個人犯了法 基本上已經罪證確鑿 而是因為傳喚三次不到 裁判方就直接宣判有罪並且處罰7
[問卦] 中華一番的李嚴484敗在程序正義?親,批踢踢的鄉民晚上好 大家就算沒看過《中華一番》,也聽說過名言、爛梗 「沒有完成的料理,沒有試吃的必要」4
[問卦] 有沒有程序正義的八卦?就是吼,幾年前有一群屁孩,一股腦的覺得自己好棒,守護台灣,跑去立法院抗議說要守護程序正義。 然後啊,這些人突然間覺得國產疫苗的程序正義不重要了,請問程序正義是選擇性的正義嗎? 有八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.2
[問卦] 公投重啟核四違反程序正義對吧?所謂的程序正義 就是程序上面要具備正義 而重啟核四公投這件事 本來就是企圖使用公投 讓“多數的”滯台中共同路人X
[問卦] 從什麼時候開始台灣不再重視程序正義?還記得太陽花的時候 一個很大的訴求就是程序正義 比如 不是反對服貿,而是要逐條審查,要有兩岸協議監督條例 半分鐘不符合程序正義 之類的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?