PTT推薦

Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦作者
mana1993
(默莫)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:19

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 其實重點在那個"定暫時狀態的假處分",
: 基本上就是預告.
: 如果假處分沒過, 不用等到裁判出來,
: 幾個月的時間, 就足夠黃國昌他們耙出一堆貪污和腐敗,
: 實質上的有效性, 會遠遠超過法學形而上的抽象清談!!
: 換言之,
: 攻防會在假處分開始, 也在那邊結束。
: 蔡英文埋了多少獨派、國家是否永不回頭,那個時候就會知道。
: 迴避自我毀滅的方式, 只有一個,
: 就是用「國會自治」不受理判決。

有人能解釋一下,為什麼會覺得這個法案過了,藍白就可以找出綠的弊案呢?
這個論述要合理的先決條件,是全國檢察官通通不敢辦dpp的案子。小草確定要做出這種指控?
再來,檢察官具有專門的調查權與相關訓練,立委及沒有權限也沒有訓練,他們要從那邊取得證據指控人貪污?
因為他們連連看後,覺得你有貪污嗎?
再進一步來說,那些人面對檢察官時依然選擇說謊瞞騙過去,為什麼面對立委時就會老實的說自己貪污呢?
是立委可以讀心,還是立法院設有自白裝置,進去後的人都只會說實話?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
PTT 網址

theropod 06/15 17:48我等了快2年的大秘寶何時要開箱啊

icestormz 06/15 17:52說實在藍白畜生是不是在指控那些像韓

icestormz 06/15 17:52導這種放話選上要查弊的都不敢查 不然

icestormz 06/15 17:52怎麼都沒看到綠縣市長有弊案 但藍白接

icestormz 06/15 17:52二連三

s81048112 06/15 17:54沒看垃圾KMT為了這個 想再擴權調查官

vega790205 06/15 18:09說你是弊案就是弊案

zixiang 06/15 18:15就問給大家看合不合理

zixiang 06/15 18:15超思沒合約合不合理,至於為什麼不能判

zixiang 06/15 18:15有罪,這種事很多,法條就是那樣

zixiang 06/15 18:16就好像麻柯的兒子沒事,到現在都很難理

zixiang 06/15 18:16

hong414 06/15 18:23不合理很多啊 柯文哲發包的那些

Cosmoswalker 06/15 18:29基本上就是把立院變成衙門,只是屈

Cosmoswalker 06/15 18:30打成招變成罰到你招。

lbowlbow 06/16 00:49藍白腦殘的浮木,貪污買票全是藍白的,

lbowlbow 06/16 00:49一定是因為dpp掌控法院

lbowlbow 06/16 00:50dpp一定比藍白爛,只要認真調查一定比

lbowlbow 06/16 00:50藍白嚴重

lbowlbow 06/16 00:51就不想面對現實罷了