PTT推薦

[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年？

Supasizeit 發表於 2023/8/19 上午10:52:58
看板HatePolitics標題[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年？作者
Supasizeit
 (Shitpost King)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

看到高虹安 就想起鎮長稅

金額是兩億四千多萬

一審依貪污罪重判十八年

二審判無罪？？？

更三審判兩年 減刑成一年

最高法院駁回上訴

最後是「違法徵收罪」定讞

為什麼可以減刑 為什麼不是貪污

這個沒有認罪也沒有繳回所得啊

後來接任的有樣學樣的也收鎮長稅

判緩刑免入獄

我看不太懂這個邏輯

有強迫收錢事實

錢由廖學廣自由運用也是事實

怎麼不是貪污

有請政黑大法官們開示一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

VVinSaber 08/19 10:56對於為何最高法院未依貪污治罪條例重

→

VVinSaber 08/19 10:56懲廖學廣，僅以刑法論處，最高法院表

→

VVinSaber 08/19 10:56示，經調查發現，廖收取鎮長稅，並未

→

VVinSaber 08/19 10:56放進他自己口袋，錢都用在公益上，包

→

VVinSaber 08/19 10:56括文化、觀光事業、救助弱勢等，且廖

→

VVinSaber 08/19 10:56支用鎮長稅都依政府機關的會計程序撥

→

VVinSaber 08/19 10:56用，也都取得單據，因此未達貪污程度

→

VVinSaber 08/19 10:56，無法重判

→

VVinSaber 08/19 10:56隨便古狗都有==

→

GAOTT 08/19 10:58柯粉滾

推

SunnyBrian 08/19 10:58放有沒進自己口袋，就醬
推

cutbear123 08/19 10:59廖學廣也是個奇葩

推

Afae 08/19 10:59沒有連洗頭髮這麼少錢都貪

→

Supasizeit 08/19 11:01用途不重要不是嗎

推

lostsky93 08/19 11:07這個頂多是自創稅源，核銷程序都依照法

→

lostsky93 08/19 11:07定程序辦理，簡單來說這是中央地方稅

→

lostsky93 08/19 11:07源之爭

推

re340 08/19 11:09人家是亂徵稅 不是偷國家錢 柯粉智商笑死

推

SunnyBrian 08/19 11:15廖的最大貢獻就是逼得財政部正視地方

→

SunnyBrian 08/19 11:15財源不足的問題

推

MBAR 08/19 11:51是誰跟你說用途不重要的？黃33？

→

timeriver235 08/19 12:22鍵盤白慞
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥