Re: [新聞] 法官問林智堅「論文怎麼寫?」他狂跳針
笑死,蔡EE跟整個民進黨挺到底
然後沒一個人出來針對論文事件道歉
到現在阿通師也豁出去了
結果在法庭的答辯
居然是這種小學生的程度?
民進黨栽培的小英男孩
都是這種水準嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛道歉?
→
道歉不就變成高嘉瑜說的是對的嗎
→
怎麼可以跟高嘉瑜認輸
→
大家跟我拚了
→
該道歉的是新竹人,大家一起向民進黨道歉
推
比較有可能的解釋是林瞞著阿通師 交給助理寫
→
瞞個屁..阿通師都把資料寄給助理了
推
他們的關係不像一般的師生,比較像買家賣家。
→
所以小智才一幅顧客至上的嘴臉。
80
[黑特] 小英這次讓人有點失望這次我真的覺得民進黨把台灣人當白痴 尼就是好好道歉, 道歉會嗎? 樓下支援張博洋90度鞠躬照 說了不想聽的話都要對綠粉鞠躬折腰道歉了,5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,6
[討論] 蔡EE還要力挺太子嗎?鄭面對台大論文結果 居然被問到直接掉頭就走? 鄭以前的作風不是這樣啊! 如果真的論文有問題 蔡EE還會力挺嗎?5
[黑特] 民進黨選舉抹黑會道歉嗎?可以證實民進黨抹黑越來越沒用 這種事是而非的事情越來越清楚 大家都知道都是烏賊戰 只是要不要講出來而已!!! 民進黨作風讓人看不下去4
[黑特] 民進黨力保小智應該跟喬王有關吧如題 小智本來就是喬王的人 喬王在民進黨內的影響力也不用多說 這次論文事件 喬王也是力挺小智3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)- 民進黨慘敗不意外 連個論文有陳明通罩都還要抄襲了 難怪亂七八糟 高科技業是國民黨建立的 民進黨割稻尾而已
- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[討論] 罷免很像動起來了39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ