[討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是
本篇無反串內容,請安心服用。
因為標題很長,所以這邊再打一次
其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是一件奇怪的事情。
請注意,本篇文並不是替政府洗刷罪名
以下闡述邏輯。
最近說台灣是行人地獄的文越來越盛行。
從早一點的波蘭記者說高雄人行道上到處是橫衝直撞的機車
到現在又是高雄,牽手牽繩護小孩
很多鄉民或網友,都是痛批政府的不作為
但私以為這次真的不只有政府的錯。
以行人走在斑馬線上為例
依照現行法律
只要不禮讓斑馬線上的行人,
其實就可以處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
也就是說
政府最大的錯,就是抓得不夠嚴
假如想要政府抓得嚴,也很簡單,
以現行科技與效率來說,這個絕對是可以科技執法。
所以我們來假設,假如要洗刷行人地獄
政府推了一個政策
國中小方圓1.5公里內的全部斑馬線,都設上科技執法
並且鏡頭都要設了,科技執法順便抓紅燈右轉/汽機車跑上人行道,通通一起抓。
你覺得住在附近的當地人會有什麼反應?
事實上私以為,行人地獄這個議題就跟去年某個新聞一樣
https://www.ettoday.net/news/20220428/2239534.htm
這真的是全台灣人的共業
違規停車,全台灣可能50%以上的人都犯過
舉凡某位很紅的議員,某位部長/指揮官的座車
並且台灣人有個心態,就是警察可以抓其他人,但不要抓我
行人地獄這個議題跟薪資、房價這些社會議題有一個很大的差別
薪資/房價這些議題是,有些人是老闆,或有些人買得起房,但可能更多人不行,這是一個沉重的負擔
你跟老闆不同,所造成的社會議題
而行人地獄這個議題是,只要你守規矩,我守規矩,那其實全台灣就不會成為行人地獄
但縱使你老闆開車守規矩,你開車不守規矩,那還是會變成行人地獄
只要是個人類,就能影響「台灣是不是行人地獄」
扯回到前面
請教正在看文的你
政府在這個議題內最大的問題,就是現行法規已有,但執法不嚴。
你是否批評過台灣是行人地獄?
那假如政府現在為了回應批評,開始力推
高中、國中小方圓1.5公里內的紅綠燈,
都設上科技執法
科技執法會抓
「行人穿越斑馬線車輛不禮讓」
「紅燈右轉」
「汽機車上人行道」
「違規停車」
請問你是否贊同?
並且,請再思考你的家人、你的朋友、你居住的里,
推測是否會贊同這個政策?
假如都是「是」,那我恭喜你,你是個完人
但假如只要有一個「不是」,那台灣變成行人地獄
又到底是誰的問題
--
就是需要違規的人比不需要違規的人多而已 政府也是多
數人選出來的
早說是台灣人賤畜的本性 嘻嘻
學童們沒車只能當馬路上的弱勢有想過他們的處境嗎
台灣人的素質本來就很低
贊同啊
那安親班租遊覽車接送就沒那麼多問題了
如果是這樣怎麼不乾脆廢掉違停這個處罰項目 笑死
政府沒做好 可以做的更好
違停不能檢舉還要洗喔
就是政府執法不力啊,不然任何議題都可以是人民的錯,
治安不好是人民不守法、電不夠是人民不節約、薪資問題
就人民不夠省/老闆沒良心
什麼樣的人民就有什麼樣的政府
是阿 一邊罵政府不嚴格執法 但被罰到又開始罵政府了 XD
不過台灣道路真的很爛
2
行人地獄其實是有組織的輿論引導行為 一開始是推廣禮讓走斑馬線的行人而已 開頭是好的 但這個議題 被特定勢力利用 後來連任何人 在任何地方 只要被車撞死 都可以洗行人地獄的標題與新聞X
先講 什麼樣的人民就有什麼樣的政府 而且民主國家 大家自選自得 政府的交通法規其實訂的蠻詳細全面的 但人民普遍不尊守 既然如此 我覺得政府「順從民意」也不意外8
不能全歸咎政府,但是政府也有一半以上責任啦 交通安全三E 交通教育(Education)、交通工程(Engineering)及交通執法(Enforcement) 做最好的是執法 (因為可以賺錢... 甚至賺到瞎做... 看那到處都想弄的區間測速) 交通工程勉強,還有在改... 雖然還是很多奇葩作法
9
[問卦] 說你行人地獄別不承認阿又一個公車轉彎撞死走斑馬線的行人 這次還帶走兩位無辜的人 來複習一 下日本對台灣交通的警告 請大家熟讀 1、台灣駕駛傾向車輛優先,而不是行人優先。時刻意識其駕駛禮節不如日本。 2、不論任何時段,即使是綠燈過斑馬線,也應該確實確認周圍車輛。1
[問卦] 台灣行人素質是不是也很差?台灣是行人地獄!! 但台灣的行人素質是不是也很差 1. 經常穿越雙黃線(且附近有斑馬線) 2. 班馬線走斜的(後半直接走在斑馬線外) 3. 不看紅綠燈4
Re: [新聞] 交通亂象被外媒批「行人地獄」 汽車未提高罰則至3600 語畢哄堂大笑 你知道我知道獨眼龍也知道 最大的問題根本不在罰則 而是有沒有要開罰4
Re: [新聞] 還我路權!警政署:只要不讓行人 不論政府不是很會科技執法, 為什麼不在各大主要路口設立科技執法, 只要不讓行人,就直接舉發了。 還要行人檢舉, 要行人綠燈過斑馬線時,拿著手機攝影,1
Re: [新聞] 台南市本月起新增17處科技執法 4天取締71剛剛查了一下 新增的17個 只有6個是在抓車輛未禮讓行人的 最近CNN又報台灣是行人地獄 人行道這種不指望西瓜會增加多少了 至少簡單的路口安全要做到吧?- 台灣人罵歸罵行人地獄 真的要大規模啟用科技執法的時候 就會去找民代抗議 要把科技執法撤除 順便罵政府搶錢了 -- 噓 XYZdragon:這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了 03/21 19:31
1
Re: [問卦] 只有瘋狂科技執法能解行人地獄了吧?我跟你說啦 也不要什麼都怪用路人 包含行人騎士 有的時候交通規畫的就有問題 我給你看張圖齁X
Re: [問卦] 我就問:交通違規誰認真抓?你什麼時候產生大家很在乎行人的錯覺? 如果大家真的這麼在意交通安全 不用檢舉 違規就自然減少了 還需要科技執法? 行人地獄除了交通違規多的問題以外 還有被物品佔滿的人行道和騎樓的問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?