[黑特] 不要護航到自己都不相信~
可能因為義氣
可能因為相同的台灣價值
可能各種因素
所以護航某政黨與某些政治人物
但是
但是不要政治護航到自己都不相信
除了欺騙自己與欺騙上頭外
這樣的政治護航毫無意義......
1.問A打B
2.爛與更爛相比
3.不管內容直接貼作者政治標籤結案
人人都有發表政治的權利
但是不要連自己都無法說服......
這樣不是很悲哀嗎?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
29
[問卦] (發錢)有沒有為護航美國作假詐騙的八卦?每推,"請不要為護航美國在數字作假"。每個人發稅前40p,要推的才有。 內容因為找了很多資料與報導詳細說明之前某鄉民good5755 的發文在造假欺騙鄉民,文 長。 我知道很多鄉民不喜歡看長文。不想看長文的就看前面幾十字的結論就好。 先給個結論就是,新聞報導提到阿富汗被美國扣住的七十億在美資產其中包括了價值十三6
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線認真講,其實我一開始覺得這件事根本沒什麼 台灣的學術倫理本來就是笑話 政治人物蹭個學位本來水分就高,論文無論抄不抄其實也就那樣了 只是現在他老闆跳出來講這些 整個情況就變得很搞笑耶5
[黑特] 蔡英文真的不適合現在的台灣在軍演這件事上蔡英文沒有錯,畢竟錯的是中國, 在小智這件事上錯得離譜,抄到沒法護航,卻還要黨替他護航。 但政治人物做錯事也不是就不能再起,在民主國家小錯不斷是常態。 很久以前就說過他不適合擔任總統也不適合擔任民進黨的黨主席, 雖然不知道文章還在不在。7
[討論] 一般人的政治參與度到什麼程度?閒聊一下 政治參與(關注 或說狂熱)到底分到幾個等級? 隨意舉例 Tier5:會看看網路新聞政治時事 參與投票 Tier4:會主動搜尋政治人物FB 新聞 政績 和身邊朋友討論6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作- 如果柯屎自認為是政治清流,不同於藍綠政黨,那他就不該和黑道同流啊, 即然他和黑道混在一起,那他又憑什麼自命清高去批評藍綠呢? 這不就是做婊子的笑別人是妓女嗎? ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 3.完整新聞標題:
1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害?回應一位鄉民在ptt的言論,並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府1
[討論] 所以現在定罪了嗎?今天起床看到最新的護航模式 過了一天的靜悄悄 所以現在定罪了嗎? 當然還沒阿 不過現有的證據+自己承認
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?