Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好
現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里
鳳山區文華里
https://goo.gl/maps/9G3xQUiYxvcWBsps6
看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站
隨便估狗一下地圖街景 這一看就是個很市區 很近市中心 住很多人的地方
儲能廠真的要放這裡? 高雄沒其他郊區可以放了嗎?
當然啦 嫌惡設施一定不管放哪都會被抗議 但是放人口稠密的市區????
把儲能廠放在這裡 是不是在給蔡政府的能源政策招黑啊?
笑死 我們出來公投 拒絕了放在幾百公里外偏遠東北角海邊的核四
換來的是儲能廠要放我家社區 學校 車站周邊?????????????
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
想想如果炸掉可以學俄亥俄州也不錯
你叫四個不同意最高的地方投這個?笑死
大家都可以吸到自由民主人權的空氣
乖~~~
別幻想太多好嗎-.-
蓋太遠要額外的變電輸電設施吧
然後廠商地圈了就自然想蓋這
變電所更嫌惡
什麼權利都要爭,義務都不想要,這很台灣
人性格啊
如果是那樣 可以分散在學校或公園
台電核廢場有補助,地方居民還有錢領,
也會幫助偏鄉發展,這個儲能場民間蓋的
,沒有補助,去抗議說不定會被黑衣人打
像附近的學校,網路跟變電箱就蓋在那邊
捏
看照片,加油站都比這個危險吧==
北部不核電,南部要幫忙送電
你會覺得這可怕電線桿上的變壓器你不就天天
都在怕豹..
教訓國民黨 喜迎儲能設備不好嗎
這根本不是嫌惡設施 上面蓋大樓都可以
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化6
我直接講問題出在哪裡啦, 就是沒談好補貼。 要無償設在我家隔壁, 要我也反對,雖然我知道風險不高。
X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠9
Re: [問卦] 原來綠能很損"變電站"?其實說白一點就是要解決儲能 和直流轉交流的問題 儲能需要超級大的電池 最好的電池不是鋰電池 而是重力位能電池6
Re: [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府:發文這儲能場跟安全性完全沒關係吧 當地居民也知道,但是抓著這個點打,明擺的就是回饋談不攏啦 只要中央宣布,儲能場案落成後 中央就補貼鳳山區所有住戶從今以後的所有電費 不用鳳山區民自己繳電費,也不用高雄市政府另謀財源來補貼,全部由中央編列預算
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?