[討論] 到底哪個才是柯文哲?
關於核四
2015年的他
新聞稿-柯文哲:核四是錯誤決策應該認賠殺出 - 臺北市政府秘書處
2023年的他(退讓了,說蓋也對不蓋也對,嘻嘻)
不能要台積電不要核電柯文哲談能源:核四廠蓋也對 - 聯合報
柯文哲認為,政府要務實地處理能源政策,政治不要老是打高空,行就行,不行就不行,台灣的能源問題要很明白地解決,他對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實。
[[他的務實處理]]就是智慧電網
那什麼叫做智慧電網呢?需要安排工讀生在旁邊像口罩販賣機一樣看著嗎?窩不知道
https://i.imgur.com/7rFIvTl.jpg
https://i.imgur.com/oru6nNb.jpg
服貿
監督協議躺在立法院是民進黨的責任
不過阿北你這照片不好看耶,現在是想當七傷拳當相罵本?雖然我也不意外這個人啦
當初在這些議題想蹭票,現在支持他的年輕族群,當初才幾歲,國中生吧,服貿時可能還是國小生,不知道阿北的歷史也是不ey
https://i.imgur.com/owUxDdk.jpg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
柯就包牌王,超級危險
都有影音了還在製圖 綠畜可以進化一下嗎
你確定要比XDD 賴表示:
死忠只敢用圖片帶風向,不敢PO當時受訪影片
是故意的還是不認識字?
包牌仔 怎麼輸
請問死忠哥布林聽得懂2014柯訪問的中文嗎?
美國人記得回來投票耶
CF說甚麼不重要,教徒一定跟
死忠仔被打臉只好顧左右而言他了
塔綠班 到底是故意忘記還是腦容量就是那麼
低。 超好笑XDDDDD
包牌那個
核四 同婚 92共識都很多種說法XD
死忠仔:不管啦,我說的算,柯CF原聲不算數
反國民黨 反九二 反財團 反黑道 反中國
不管 我阿北全包就是強
影片就說不反服貿,而是反黑箱,綠共還凹
柯應該公開承認 當初自己是跑錯地方了
核四現在也沒認賠殺出阿,照樣每年編預
算養在那裡
經濟糗爺吧 選在這時候接刀
錯了 民進黨才是跑錯地方 太陽花一直都
是反黑箱
包牌柯正常發揮
柯糞就是一群現實魯蛇 整天專嗑白
口號是監督條例 逐條審查,當年帶頭喊
的正在民進黨
粉 幻想中樂透發大財
柯粉繼續凹是反黑箱沒關係。反正柯文哲
改挺服貿就換我們反柯文哲,就這麼簡單
。
可惜林飛凡退選了 不能問他了
薛丁哲的貓,你沒看到前都在變
綠畜講得平時就不反柯CF一樣,加油好嗎
有原影片還在那邊嘴硬硬拗也只有死忠了
好了啦 這麼愛抹也不看看賴功德轉彎的台
獨更好笑
不像党 始終如一
因為他評論時都是一知半解,後來要選總
統開始作功課發現以前根本不懂
柯文哲及民眾黨要推服貿 208天後就知誰買單
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
拜託你去看一下他的演講,外科醫生原本
要開小腸,打開肚子發現問題在大腸,外
科醫生很本能的去處理大腸,但政治人物
卻卡住了
他就反黑箱不反服貿啊
呀你先問賴清德呀
不要這麼雙飆
當初反核四 是因為還沒缺電阿
當時信了大小姐說不缺電
kp 婉君上工囉
今晚加班洗柯服貿順便帶包牌政策
與其整理這個不如整理imb,88,詐騙案
也給你看影片了,文章還是不想修改,造謠
一直爽一直造謠一直爽,可悲
人都是會變的 好聽一點是與時俱進
都是,變色龍一枚, 24/7鎂光燈聚焦,
否則渾身不對勁
反黑箱服貿,都有影片的,哥布林真
的該死
26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不18
[討論] 柯文哲疑似想重啟核四?如題 柯文哲上節目談核四 柯文哲: 核四蓋也對 不蓋也對9
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:其實他說的也算對 蓋了有錢拿 不蓋有票拿 運不運轉其實也一樣 未來宗痛要是上任後6
Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 柯文哲嗆蔡政府:真的兼任民眾黨主席的台北市長柯文哲昨天說,民進黨當年為了蘇貞昌要選新北市長順利,用 政治理由把深澳電廠環評停掉,後來到桃園蓋第三天然氣接收站,出現藻礁問題,而把反 萊豬操作成反美豬更是典型政治操作;他個人反對核四,但核四不蓋,能源問題如何解決 ?產業配套要講清楚。 民眾黨對於年底公投的態度是「兩好兩壞」,同意萊豬不要來及珍愛藻礁案,不同意核四2
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投四個公投案,萊豬是對美事務 三接與核四是台灣能源事務 公投綁大選我認為這只是技術上的問題 跟習大大幾乎沒有關係 這樣居然也能打意識形態戰?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?