Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者
: 真的讓我跌破眼鏡
: 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的
: 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人
: 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我
: 簡單說傅國淵在質詢的時候說某庇護島是最爛的庇護島
: 我看了質詢影片後,請花蓮當地鄉民去現場拍照
: 然後透過管道拿到傅國淵那件陳情案的事故照片
: 三次確認後,確認那個庇護島沒問題 是駕駛人的問題
: 才去傅國淵臉書留言 說議員你講錯了
: 然後直接被封鎖 接著就是他告我 說他沒民主素養 是最爛的議員
: 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap
: 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭
: 這種人可以護航? 該切割就該切割了
: 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
: 不應該因為長官施壓而放棄自己權力 要我應該為阿北不管這件事情高興
: 瘋狂私訊我
: 我真的快笑死 傅國淵今天是民意代表、政治人物欸 不是一般人欸
: 而且我完全圍繞著大眾利益、人行安全的政策去討論
: 作為政治人物,本來就應該對批評的言論,擁有更大的容忍度
: 政策批評是民主社會不可或缺的一部分
: 言行舉止都應受公眾檢視,更何況是有建設性的言論
: 受到批評應該與公眾對話,解釋政策,而不是試圖透過訴訟阻止批評
: 今天民眾黨還有去管傅國淵 所以我才說他管不動地方勢力
: 這還算好的 還不是民眾黨懶得管傅國淵
: 結果狂熱粉絲不知道是不是別黨反串 反智成這樣
: 真的沒民主素養 現在又靠北我是民進黨打手、本來就綠的
: 傻眼~我靠北陳歐珀的力道是打傅國淵10倍 原來我是綠的打手??
: 對啦,我們路權團體8/27(日)要上凱道大遊行 歡迎大家來參加
: 不分黨派,我們全部的政黨都邀請了 路權就是沒有顏色的東西
: 希望大家繼續支持台灣交通改革
一群吃屎的蟑螂
你怎麼會以為他們是人呢?
這就是邪教組織
用這種角度來看吃屎蟑螂黨
一切就解釋得通了
邪教不是有邪教檢查表嗎?
檢查一下就知道吃屎蟑螂黨其實就是邪教
跟邪教徒講道理
是不是搞錯什麼了?
邪教徒的處理方式
歐洲人已經示範過了
比照處理就好
不過我們文明一點
處理教主跟組織高幹就好
--
21
首Po剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文爆
我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我7
小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 應該有資格說一句公道話! 所以,cheap你到底想要民眾黨怎麼做? 一直扣民眾黨藏污納垢,馭下不嚴之類的帽子, 可以提出你的要求嗎? 你覺得民眾黨應該怎麼做,你才爽!不會再上來拷貝烤姆。5
誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?X
傅國淵是民意代表, 他是選民一票一票投出來的, 這樣比起來他的民意基礎比一個路人高多了, 代表民意就是認為「行人庇護島有問題」。 如果任何人要證明「行人庇護島沒有問題」,3
嘿咩,我完全認同 不過不知道為什麼對比我這篇的推文感覺有點鼻酸 [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男 我也不過是針對邱顯智的言論跟主張提供客觀合理的批判2
我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心4
真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!6
那是你沒有參透民眾黨精神阿 : 民眾黨中央多次派層級很高的人士去"安撫" 要他別告cheap : 通通沒效 反而他們主任隔天打電話去罵黨中央 黨工幾乎要被罵哭 : 這種人可以護航? 該切割就該切割了 : 結果阿北狂熱支持者說那是憲法賦予傅國淵的自由
爆
[問卦] 台灣最大的邪教是哪個組織?奧姆真理教是被視為日本最大的邪教組織 發動過東京地鐵沙林毒氣攻擊 還將反對自己的人殺人滅口 教主麻原彰晃還參加過選舉 教徒甚至分布世界各地10
Re: [問卦] 先前狂批AZ那群鄉民呢?欸~不是 你認識的蟑螂 怎麼跟我認識的不一樣? 黨說屎可以吃的話 蟑螂只會嗆其他人X
[難過] 邪教真的很可怕日本、韓國都有邪教 但台灣的邪教更恐怖 企圖控制全台灣思想並改造 成為一個死忠的邪教徒 一想到全台灣人都被邪教控制6
Re: [討論] 綠蟑螂滾出政黑板!!!你有沒有看過清潔隊消毒水溝的時候? 綠畜蟑螂會到大街上到處亂跑啊! 所以PTT需要一個糞坑,政黑就是綠畜隔離區 讓這群綠畜低能兒好好待在糞坑乖乖吃屎吃黨的疝液就好 不要整天跑去其他板鬧事7
[問卦] 你願不願意認同 抄襲的論文 沒有抄襲問大家一個假設性問題 今天 某邪教團體內一高層 是 抄襲的人 作了一篇抄襲的論文 (假設兩篇百分百一模一樣) 但是 某該 邪教團體 教主 出來 宣稱洗地說 : 信徒們 你們要相信 教團阿 請問 各位 如果身為邪教徒的你 願不願意認同 抄襲的論文 是 沒有抄襲 認同前 是不是該 先讚美一下 教主再認同?6
Re: [問卦] 沒人發現政黑板友很在意八卦板友的發你要知道這些板的本質就是在吱八永遠戰輸被霸凌到玻 璃心崩潰的邊緣人才會聚在那邊取暖的 既然只是自主流放的,當然還是關心本家的事,只是跟 大多數人意見不合只好自己拉個小圈圈互相交流奇葩想 法,跟川粉圈看Qanon各種陰謀論一個樣5
Re: [新聞] 女友為蒐證「忍淚讓韓邪教主性侵97分鐘」可憐那 一群邪教徒有臉指著另一群不同信仰的是邪教, 人家被打成邪教不過是因為人少而已。 台灣一堆邪教斂財,不用繳稅、製造空汙噪音、染黑染毒, 還可以光明正大出來遊行,癱瘓交通,3
[問卦] 大家會不會都是資助邪教的幫凶?各行各業都有邪教徒 邪教徒出錢出力贊助邪教自然不在話下 也就是說,大家花錢跟邪教徒買商品或勞務 這些收入就會變成滋養邪教的資金 大家會不會都是資助邪教的幫凶?1
Re: [問卦] 哪一個板是PTT之恥就是維穩板,兩個字:噁心 其實維穩板就是告訴你幸好當初沒有給那個垃圾綠共政府設什麼「 謠言澄清板」,幹維穩板就是預告那個板如果成立的樣貌,功能跟 維穩軟體吉管家還有黨的中央圖房一樣,專門負責黨的認吱作戰 你說吃屎板頂多就是一堆吃屎哥邊緣人聚集處而已,至少板規什麼
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?