PTT推薦

Re: [新聞] 楊玲宜爭取巷口設「夜間閃爆警示燈」意外

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 楊玲宜爭取巷口設「夜間閃爆警示燈」意外作者
patiger
(唉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

cheap大罵議員這件事昨天睡覺前有看到有人帶風向

內容也是放任側翼攻擊網紅

然後早上醒來發現標題一樣

靠杯怎麼主角換一個不認識的人

原來還有這樣的內幕阿

不過要跟cheap大說一下

漸進式路口高雄市有很多了

但是我自己經過的感覺是...

沒有道路縮減壓迫感,還是一樣速度過去...

...

改善交通做法很多

但是不要沒照自己想法做就當對方是壞人...


※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: 文字版
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023831N03M1
: 影片版
: https://youtu.be/AeCz5J2m1Ko?si=DuPuWzv14WMsbD80
: 2.新聞來源︰民視
: 3.完整新聞標題
: 楊玲宜爭取巷口設「夜間閃爆警示燈」 意外與網紅爆發隔空對話
: 4.完整新聞內容︰
: 2023/08/31 17:01:49
: 民視新聞/黃兆康 新竹報導
: 新竹市東大路二段660巷口,因為燈光昏暗,加上沒有交通號誌燈,無論是行人或車輛出: 入都需要十分謹慎,也常常發生車禍,新竹市議員楊玲宜,接獲里民陳情,在巷口增設「: 夜間閃爆警示燈」,卻意外引發與網紅cheap在臉書隔空對話,楊玲宜強調,歡迎大家踴: 躍討論,而非言論謾罵。
: 新竹市東大路二段660巷口,因燈光昏暗,加上一旁馬路車速較快,住在巷子內的居民出: 入,都要非常小心,導致這個路段經常發生車禍,里民找向市議員陳情,希望能改善交通: 困擾,不料,卻引發議員與網紅隔空對槓。
: 市議員楊玲宜28日在臉書發文指出,成功爭取在東大路增設「夜間閃爆警示燈」,底下卻: 出現,積極推動行人路權的網紅Cheap,留言抨擊,結果被楊玲宜刪文封鎖,讓他氣不過: ,直接在臉書發文開罵,先攻擊議員沒有民主素養,接著批評這樣的交通號誌,不但無法: 達到嚇阻效果,還容易影響駕駛,無用程度跟地上白線標得「慢」字沒兩樣。
: 網紅Cheap說,「可以用工程的方式,像是畫標線,像是日本的,他會加深顏色,變成紅: 色的,那用標線,然後畫個像箭頭漸進的符號,讓駕駛有視覺上的,類似像一種障礙,這: 是比較便宜省錢的做法。」
: 民眾說,「住的人是我們,跟他沒有關係。」、
: 「他沒有住在這邊,出一張嘴,他怎麼知道有用沒有用。」
: 不過,議員事後也出面解釋,針對路口改善建議,像是增設路段照明、路口警示燈、交通: 號誌增設等,都有與市府溝通,卻沒有得到回應,只能在有限的預算內盡最大所能,對網: 紅的行為,附近居民認為似乎不太理智。
: 目前的設置民眾都持正向回饋,議員也強調,對於路口的調整,都歡迎大家提出討論。: 5.附註、心得、想法︰
: 剛看到民視做了這條新聞,Cheap在底下已回覆
: https://i.imgur.com/F83SA6V.png

: 也有人表示:既然市府說網紅是對的,幹嘛不去做?
: https://i.imgur.com/r1tZfNY.png
: 有人說,該網紅曾經對波蘭人說:「你不懂東歐」
: https://i.imgur.com/vybF0Cx.png
: 和這次事件有異曲同工之妙~
: -------------
: 個人是覺得,民視做了新聞,底下也可討論啊,
: 為什麼只能在議員FB上討論勒?
: 越多不同的地方討論更能充分展現不同觀點
: 罵議員卻不去找有執行力的新竹市府,這也是滿有意思的~
: 至於FB封鎖人的部分,政黑已經充分討論過了
: 沒想到Cheap在YT也只能回覆類似的觀點...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7DY2EPRleU

Rrrxddd: 欠嗆啊111.71.72.2 09/01 02:12
sam7207: 大網紅說 縮減車道才是正確的作法 你懂喔114.34.143.1 09/01 02:12
※ 編輯: patiger (223.139.18.54 臺灣), 09/01/2023 02:13:33
abcsaegusa: 都被踢爆管到烏克蘭,還話語權還教訓114.137.155.59 09/01 02:16
abcsaegusa: 當地人 ,被笑的真的是網紅114.137.155.59 09/01 02:16
BioWu: 漸進式要有用前提是駕駛要看標線,一堆人111.241.17.208 09/01 02:21
BioWu: 開車騎車沒辦法開行駛在線內甚至隨意跨越111.241.17.208 09/01 02:21
BioWu: 車道,還不如閃個紅藍燈讓你以為有警察在111.241.17.208 09/01 02:21
: https://i.imgur.com/vybF0Cx.png
: 和這次事件有異曲同工之妙~
: -------------
: 個人是覺得,民視做了新聞,底下也可討論啊,
: 為什麼只能在議員FB上討論勒?
: 越多不同的地方討論更能充分展現不同觀點
: 罵議員卻不去找有執行力的新竹市府,這也是滿有意思的~
: 至於FB封鎖人的部分,政黑已經充分討論過了
: 沒想到Cheap在YT也只能回覆類似的觀點...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7DY2EPRleU

Rrrxddd: 欠嗆啊111.71.72.2 09/01 02:12
sam7207: 大網紅說 縮減車道才是正確的作法 你懂喔114.34.143.1 09/01 02:12
※ 編輯: patiger (223.139.18.54 臺灣), 09/01/2023 02:13:33
abcsaegusa: 都被踢爆管到烏克蘭,還話語權還教訓114.137.155.59 09/01 02:16
abcsaegusa: 當地人 ,被笑的真的是網紅114.137.155.59 09/01 02:16
BioWu: 漸進式要有用前提是駕駛要看標線,一堆人111.241.17.208 09/01 02:21
BioWu: 開車騎車沒辦法開行駛在線內甚至隨意跨越111.241.17.208 09/01 02:21
BioWu: 車道,還不如閃個紅藍燈讓你以為有警察在111.241.17.208 09/01 02:21
: https://i.imgur.com/vybF0Cx.png
: 和這次事件有異曲同工之妙~
: -------------
: 個人是覺得,民視做了新聞,底下也可討論啊,
: 為什麼只能在議員FB上討論勒?
: 越多不同的地方討論更能充分展現不同觀點
: 罵議員卻不去找有執行力的新竹市府,這也是滿有意思的~
: 至於FB封鎖人的部分,政黑已經充分討論過了
: 沒想到Cheap在YT也只能回覆類似的觀點...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.54 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 09/01 02:12欠嗆啊

sam7207 09/01 02:12大網紅說 縮減車道才是正確的作法 你懂喔

※ 編輯: patiger (223.139.18.54 臺灣), 09/01/2023 02:13:33

abcsaegusa 09/01 02:16都被踢爆管到烏克蘭,還話語權還教訓

abcsaegusa 09/01 02:16當地人 ,被笑的真的是網紅

BioWu 09/01 02:21漸進式要有用前提是駕駛要看標線,一堆人

BioWu 09/01 02:21開車騎車沒辦法開行駛在線內甚至隨意跨越

BioWu 09/01 02:21車道,還不如閃個紅藍燈讓你以為有警察在

KimWexler 09/01 05:09縮減寬度可能是指車道?車道窄一點好

KimWexler 09/01 05:09像可以限制速度

不是,只是道路標線在路口網內塗岝,視覺上讓道路變小而已,實際上道路是一樣寬的

※ 編輯: patiger (223.139.18.54 臺灣), 09/01/2023 06:09:14

inewnew 09/01 06:32然後被議員質疑今年畫線預算用光了

inewnew 09/01 06:34閃個紅藍燈讓你以為有警察在,速度自然慢

a1277034 09/01 06:48閃燈對同一個人的用處,超過三次,只能

a1277034 09/01 06:48證明那個人是智障

Robben 09/01 07:25地下交通部長欸

lbowlbow 09/01 09:11連紅綠燈都一堆人不看了