[討論] 真有小官這麼賤 沒貪汙 主動圖利100多億
中華民國的小官都很賤嗎？
沒有貪汙、沒有金流，只有合法的政治獻金
而且政治獻金的金額和圖利的利益不成比例
真的有小官這麼賤，沒有賄賂就主動圖利100多億？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
G in der 不行？
推
真的 有夠賤的，更見的是死挺的粉
→
最下賤的就是柯文哲跟柯糞
→
賤
推
問就是小沈有柯P去中國吃甜點的影片
→
人家是大官不是小官
→
首都市長 大官了
→
甜點太甜了嗎
噓
藍綠更爛啊
噓
雙標團體 嘻嘻
推
人家賤種王 勿嘴
→
真的笑死，沒收賄貪污沒拿到好處，還
→
要被羈押
→
要講幾次 圖利就是貪污 貪污治罪條例
→
多說幾次，說給小草聽
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」，也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說： 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」![[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」](https://i.imgur.com/KOlzVyMb.jpeg "[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」")
17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰![[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/11/1573474749-d19991ecbe67cf71b77005cb3207dc10-1200x1051.jpg?unShow=true "[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞")
12
[舊聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 2022-04-11 12:02:23 台北市長柯文哲曾痛批過的2個「非常賤」的小官，前台北巿捷運局聯合開發處長高嘉濃 、前課長王銘藏，因主動圖利捷運共構美河市的建商日勝生，使北市府損失逾5億元，涉12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流，只是圖利罪就好 但其實這個結果，對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京![[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑")
8
[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪 說什麼圖利罪定罪率很低 法官自由心證占比太大 講一堆廢話 就是想說柯文哲很正義沒有錯6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 （ 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等） 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯（民眾黨） 使出來的三個論點 1。公開透明4
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智當文章有人舉出， 貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時，根本不合情理。 推文就常會出現這樣的推文：『貪汙的錢再少也是貪污。』 正常的因果邏輯思考是： 這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上，藍綠的政治人物， 背後都有財團，建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金， 不合法的金流，白手套，各種斷點， 期約給錢，到豪宅唱歌，根本很難查。![Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司](https://i.imgur.com/SyOCxcLb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司")
Re: [討論] 為什麼柯文哲要圖利財團其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說： 「現在的政商關係非常高雅，我給你一個方便， 你在選舉的時候如何回饋，那也不是直接進你的帳戶， 所以現在政商關係，有時候開玩笑說，用刀叉在吃人肉。
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")