[討論] 真有小官這麼賤 沒貪汙 主動圖利100多億
中華民國的小官都很賤嗎?
沒有貪汙、沒有金流,只有合法的政治獻金
而且政治獻金的金額和圖利的利益不成比例
真的有小官這麼賤,沒有賄賂就主動圖利100多億?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
G in der 不行?
推
真的 有夠賤的,更見的是死挺的粉
→
最下賤的就是柯文哲跟柯糞
→
賤
推
問就是小沈有柯P去中國吃甜點的影片
→
人家是大官不是小官
→
首都市長 大官了
→
甜點太甜了嗎
噓
藍綠更爛啊
噓
雙標團體 嘻嘻
推
人家賤種王 勿嘴
→
真的笑死,沒收賄貪污沒拿到好處,還
→
要被羈押
→
要講幾次 圖利就是貪污 貪污治罪條例
→
多說幾次,說給小草聽
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」,也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說: 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰12
[舊聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 2022-04-11 12:02:23 台北市長柯文哲曾痛批過的2個「非常賤」的小官,前台北巿捷運局聯合開發處長高嘉濃 、前課長王銘藏,因主動圖利捷運共構美河市的建商日勝生,使北市府損失逾5億元,涉12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京8
[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪 說什麼圖利罪定罪率很低 法官自由心證占比太大 講一堆廢話 就是想說柯文哲很正義沒有錯6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 民眾黨政治獻金 辯護三寶這幾天看民眾黨在辯護 ( 包括 黃國昌、許甫、黃瀞瑩等) 京華城案中 員工坦承當人頭捐款柯(民眾黨) 使出來的三個論點 1。公開透明4
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智當文章有人舉出, 貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時,根本不合情理。 推文就常會出現這樣的推文:『貪汙的錢再少也是貪污。』 正常的因果邏輯思考是: 這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上,藍綠的政治人物, 背後都有財團,建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金, 不合法的金流,白手套,各種斷點, 期約給錢,到豪宅唱歌,根本很難查。- 其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說: 「現在的政商關係非常高雅,我給你一個方便, 你在選舉的時候如何回饋,那也不是直接進你的帳戶, 所以現在政商關係,有時候開玩笑說,用刀叉在吃人肉。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動