Re: [討論] 藍白有多無恥?
這就是我們選擇民進黨
以及民進黨參與國家政治的原因
不是嗎?
沒什麼好哀怨的
縱使民進黨無論在總統大選縣市首長民意代表
投票出來的結果起起伏伏
但還是有不少部分的民眾
選擇民進黨
民進黨不就是標榜道德上比藍白還要清廉
對不對?
那如果做不到就辭職,剛好而已
至於你說藍白壞事做盡也都不辭職
民眾也不是笨蛋,他們也會去看也會去想
如果最後選擇是包容藍白貪污政治人物
那也是得尊重民眾的選擇
這就是民主不是嗎?
我個人是不想去比爛
至於為什麼藍白能綠不能
所有綠營政治人物都早該有這體悟
不然就不要碰政治。
: 鄭文燦涉案,雖然交保,但還是辭職(我個人也有在政黑發言表示鄭應該辭職)
: 國民黨涉及貪污者多如繁星,有哪一個自動辭職的? 傅崑萁不但沒辭,還在判刑前弄個假
: 結婚,林姿妙現在依然安坐縣長寶座
: 民眾堂高虹敢不但起訴還繼續操弄棒球場
: 藍白政治人物、藍白粉、佔狗廁網軍仍然繼續雙標,無恥又下賤
: 狗娼還不是對高虹敢案繼續沈默不語? 怎麼不叫虹敢辭職?
: 藍白果然是台灣毒瘤…
--
肥燦貪污:藍白無恥
不管顏色 都應該嚴查嚴辦勿枉勿縱
本來就不應該跟藍白看齊
但還是不甘心..
只有嚴格標準對綠不能對藍白,藍色是建國
的顏色
白色已經染成藍色,視為建國顏色
沒建國還輪得到民進黨嗎
我這個才是標準答案,社會就是這麼奇怪
你去翻翻 哪個黨有在標榜:清廉勤政愛
鄉土的? 若車商賣車標榜省油結果耗油,
那是詐欺,kmt的車雖然是吃油怪獸,但標
榜耐操有檔頭,也是誠實銷售
超好笑 所以民進黨擺爛都當看不見?
整天內耗搬中共出來喇賽都看不見?
瞎?
真的 黨貪污被抓的時候才能顯的黨的
偉大
重點是國民黨也不是標榜耐操有擋頭啊,他
是標榜就是爛會拋錨
垃圾綠畜 台灣毒瘤
耶 有黑單
基本上藍白看到自己投的是前科犯舔共貪
汙黑道 是不太會去想的 因鬥垮綠最重要
藍色本來就不是建國顏色 跟對岸一樣都是
紅色的列寧式政黨 只是一個打贏 一個打
輸 光頭就算真的統治中國好了 白色恐
怖的手腕是到現在還會弄給國際看的
然後所謂的華國人就會是現在的紅1234代(
和中共高官子女) 所以沒任何差啊
45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿15
[討論] 為什麼沒有人統計藍白綠犯罪比例明明在我的觀察裡 藍白黨的政治人物染黃黑金最多 因為貪污黑道暴力涉黃被判刑最多 遠超出了民進黨 但怎麼台灣人到現在還是覺得2
[黑特] 藍白人渣反對民進黨開除高嘉瑜 好噁心藍白垃圾反對民進黨開除高嘉瑜 有什麼好處? 以前馬英九執政 有些藍營政治人物罵馬英九 國民黨說要開除他黨籍4
[討論] 最近跟藍白對立的民眾很常被網路公審很有趣的現象 開議員罰單被當場施壓的警察 在網路上說藍白政治人物壞話的公務員 因為行政疏失上去小孩的父母 在最近一個月5
[討論] 藍白夠了吧?想選就選哪那麼複雜?整天在討論藍白要不要比民調,要不要合起來打敗民進黨…夠了沒啊? 選舉不就是各政黨想選的就選,派出你們最好的人選給人民選擇,如果你夠優秀人民就會 選你,民進黨如果繼續執政就是多數人支持他們繼續執政,這樣有問題嗎? 派出你們最好的候選人給人民選擇,然後尊重人民選擇,別把政治搞那麼複雜好嗎,除了 你們這些政客,跟本沒人在乎你們合不合。3
[討論] 關於王義川跟民進黨在青鳥的一些想法如果說,藍白誤以為青鳥是民進黨動員的話,那民進黨就是誤以為那些人多數會回流。 看這陣子民進黨的操作,就一直在攻擊藍白但對自己在過去八年的不作為現世報視而不見。 雙方在意的也只是眼下的政治利益而不對事情有更進一步檢討。 好比說,要怎麼樣從制度面去減少多數黨強行過關的機會。 但這類討論會導致民進黨自己也變成被檢討標的,3
Re: [討論] 柯文哲是做了什麼 ? 最近幾份民調都狂跌其實政治口水戰 會在意的只有 本身就有綠藍白立場的人 就如同在本版的你我大家 藍白最近打的一連串的議題 其實只能帶動核心支持者的士氣X
[黑特] 利用性騷案做政治操作,會寫「恥」字嗎賴清德,請你約束好你的黨員。 你假如真心與被害者站在一起,就不應該拿性騷案做政治操作。 但貴黨的政治人物還在被害者的傷口上灑鹽 藉著性騷案不停的連結,想盡辦法要打擊其他政黨 這種黨難道有真正反省嗎?1
Re: [新聞] 同框盧秀燕 柯文哲:民眾集結立院外有時空柯文哲說的對但他也少說了一件事 在野黨通常是站在年輕人這邊 這次時空錯亂 在野的藍白政治人物和名嘴各種抹黑這次出來的年輕人 說年輕人被執政黨洗腦,說年輕人出來搞民粹,說年輕人什麼都不懂被民進黨騙出來
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧