[討論] 先不討論木可胖卡租金合不合理
只問一個問題，木可這台什麼美好號胖卡出車後，到民眾黨造勢現場賣kp商品，該不會也是跟大媽老司機說的一樣，都是收現金，然後都是木可公司收入，全部它賺走吧！？
靠北，那木可公司真的是究極煉金術欸，只要花幾十萬弄一台車，然後柯師父花小草的錢幾十萬幫它裝修，再花小草的錢200萬聘請木可出車，然後木可出車賣給小草kp商品自己賺！？
（kp商品該不會也是柯師父花小草的錢做的吧？）
完全就是零成本跟剝皮式的商法，目標就是小草的錢包被榨乾到沒有油水為止！！
拜託木可不要收掉，我想去應徵。
https://i.imgur.com/tIGSU8e.jpeg
https://i.imgur.com/9lKM4xB.jpeg
答應我，今天 sold out好嗎？
https://i.imgur.com/F2LBcCi.jpeg
https://i.imgur.com/cTgnSGb.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要先確認木可有發薪水
→
萬一裡面都志工怎麼辦
→
該正名斂財號了
→
婉萱應該薪水不錯啦
推
我不知道
→
有個木可員工交保了
推
跟直銷一樣 一開始進去才有賺 後面當韭菜
→
想買怕絕版
→
賺了也要回捐
爆
[轉錄] 劉宇 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 FB 3.轉錄內容︰ 【柯文哲的美好號與相信號】![[轉錄] 劉宇 FB](https://i.imgur.com/pvGwrYNb.jpg "[轉錄] 劉宇 FB")
24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢8
[討論] 木可小物的賣出貨款，進到哪了？台灣民眾黨，委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了？ 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品，應該要有入帳吧？ 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到6
[討論] 請問小草覺得木可是民眾黨的黨營企業嗎小草們好 過去你們很愛說雲豹是民進黨的黨營企業 但實際上賴勁麟只有0.8%的股份 而且他後來也辭掉董座了 至於木可
[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎小草應該都知道， "木可公關行銷有限公司"這家， 無論是什麼割韭菜小品， 都是由這家公司製作販賣。 那麼，![[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎")
4
[討論] 還真的有傻屌小草認為是管理費喔XDD我就問你 商品誰做? 木可 誰要負責商品的管理?? 不也是木可嗎!!5
[討論] 木可 柯怎都不出來說明事情發展真的延燒 但為啥木可 柯都放任延燒 不出來說明到底是怎運用小草的錢 木可 柯不用對小草負責嗎？ --2
Re: [新聞] 獨家／立鼎負責人控墊付8百萬 「木可」切割喊告目前有柯粉挖出立鼎去年2023在館長直播抖內對話。 當時立鼎已經找館長申訴KP手錶庫存的事情。 館長當時是說很奇怪，幾十萬訂單都會打合約了。 為什麼幾百萬的單沒打合約？![Re: [新聞] 獨家／立鼎負責人控墊付8百萬 「木可」切割喊告](https://img.youtube.com/vi/i8LOTj0TAJM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 獨家／立鼎負責人控墊付8百萬 「木可」切割喊告")
2
[討論] 難怪民眾黨立委 小草會覺得高虹安沒問題?看看柯文哲督導的 kp競選小物募款 木可公司 咖啡廳 整個一團亂 一筆爛帳 神秘金流1
[討論] 怪怪的 怪怪的 do the right thing木可這一題 阿北真的要好好講清楚 不然小草變成韭菜 小草500 1000這樣捐 也是負擔很重 商品的成本費就算了 那個授權費 授權金是怎麼一回事 KP品牌不就你KP本人嗎 廠商還要跟黨部收取權利金 要收授權費 有是要KP本人收才合理 怎 麼是合作廠商收呢 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌![Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/4pH4ZR7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")