Re: [黑特] 風傳媒越來越舔共了
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: 在被米餅買走前的中天,算是一個平衡報導的電視台(二十世紀之前)
不對喔,中天從成立開始就是中共的傳聲筒,
中天原本屬於傳訊電視集團,傳訊電視的老闆叫于品海--
沒錯,就是雙子星事件的于品海。
于品海是中國的白手套,專門對台灣滲透的,
後來于品海把中天賣給余建新(余紀忠的兒子),
余建新敗家有餘,經營能力不足,虧損連連,這才又賣給了蔡汪汪。
順道一提,余建新其實跟竹聯幫關係密切,
他的重臣周盛淵就是黑白通吃,
然後周盛淵曾經擔任時報鷹的領隊,所以...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔,失眼了,只是當年年紀小報導看不出來
→
舔共報不值得看,完全無台灣價值
推
綠共只看三民自,滿滿台灣價值
3
首Po不知道是不是我的錯覺 自從來了個新主筆張鈞凱後,整個風傳媒有越來越舔共的趨勢 原本新新聞系統的老主筆像林庭瑤這類,好歹也還有基本的底線/矜持 但現在以不具名的兩岸中心這一欄為例,可以說演也不演了 直接就呼應中共對台灣的訴求:反對美國干涉,"兩岸自家人"一起談4
提到風傳媒,藍白兩黨打算提名夏珍當NCC委員; 夏珍是出名的無恥報人,應該說是沒有節操的人。 沒有節操就算了,還會偷改記者的文章; 有一次何榮幸寫了一篇政論,送到夏珍手上, 結果夏珍把它改得面目全非,變成一篇罵民進黨的文章,3
輪流做莊 你停我的中天,我停你的三明治 這樣才是公平的,換三明治自己去YOUTUBE平台做看看,看會收到多少斗內 中天很厲害,靠著網路媒體這樣撐下去 雖然他立場很親中,但好歹也是一個平衡報導2
在被米餅買走前的中天,算是一個平衡報導的電視台(二十世紀之前) 被米餅買走之後,他就是個舔共的垃圾台,除了對共匪歌功頌德之外, 就是轉發各種低卡抖音的無能廢文,這算那門子平衡報導? 幹! : 不然台灣真的快要看不到中國的正常新聞了,天天都是抹黑
58
[討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲:國家主權意識是屁話12
[問卦] 周玉琴(52)谷懷萱(50)大家選誰?周玉琴(1970年3月21日-),台灣新聞主播、主持人、製作人。畢業於紐約大學新聞系 碩士。曾任職於傳訊電視(中天電視前身)、年代新聞台、民視新聞台、超級電視台(東 森超視前身),2010年回到中天新聞台擔任主播。現為中天新聞台《頭條開講》主持人。 谷懷萱(1972年3月17日-),臺灣新聞主播、主持人,中國文化大學新聞學系畢業。曾X
[閒聊] 中天是不是該買贖罪券了?如題 聽說中天的牌要被撤了 如果能像味全一樣 讓時報鷹復活 就會有人幫忙中天說話了4
[問卦] 中時余建新是超級敗家子嗎?很多人應該知道中國時報系經歷過改朝換代 以前的老中時並不是旺旺中時現在這樣紅統色彩濃厚的報紙 三中案提到的余建新,就是中時創辦人余紀忠的兒子 他爸是古早以前一堆文學家、編輯、老報人很推崇的的報業偶像 除了文學副刊辦得有聲有色,還有兼做出版、推廣文藝- 應該說,共匪真正掏錢資助的是于品海(中天的創辦人), 蔡衍明只是買下中天來討好土共、做紅頂商人而已。 所以于品海要來投資雙子星,民進黨才會一直擋, 因為大家都心知肚明,他就是土共的白手套... 結果CF還罵民進黨擋于品海,這根本就是笑掉大牙.
- 今天看到香港媒體大亨于品海破產, 就想到這人不就是馬英九時代--台北雙子星弊案的廠商嗎? 如果當時調查局沒有抓到馬辦收賄, (還導致當年的馬辦主任背鍋去土城蹲) 現在雙子星搞不好就要變爛尾樓了~~
爆
[轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?