Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: https://www.youtube.com/live/_NEt52c52f4?si=Gnv5VxvhtVY-NVUw#t=56m36s
: 黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！
: https://i.imgur.com/3jOPOvf.jpeg
: 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」
: 「你不會覺得很扯嗎？？」
: 真的是太離譜了！！
: 我們范琪斐的節目！來賓是黃國昌！
: 居然是范琪斐自己做Ending！！
: 不過畢竟黃國昌這麼優秀
: 我看是不是沒行三跪九叩之禮來對待黃國昌可能都是不尊重了嗚嗚嗚
我真的蠻好奇國蔥老師如果立個法
媒體與網路訪談節目自己做自己節目的ENDING要罰錢
犯了個藐視國昌罪 要賠10萬
那范琪斐自己的YT頻道要被罰多少錢
根據國蔥老師 蔥神 優秀的法律素養跟深厚的法學底子
如果天才到溯及既往+累犯累罰
那范琪斐這個節目已經169集了
她的這個訪談系列節目本來就每一集最後都會自己做自己的ENDING
所以她可以被罰169 x 10萬 = 1690萬元
但是
但是 魔鬼藏在細節中
我們國蔥老師絕對不是凡夫俗子想得這麼簡單
國蔥老師已經在這次國會擴權法案中展現他藏在細節中的眉角了:
他修法的時候
蠢到連新台幣三個字都.......對不起我說錯了蔥仔跟卡提諾狂信徒不要出征我
是 連新台幣三個字都不屑寫 直接寫元
所以根據我國法律 1元 = 1圓 = 1銀元 = 新台幣3元
所以其實犯婦范琪斐
應該要被罰 1690萬 x 3 = 新台幣5070萬元
可能徐巧芯會覺得很便宜
畢竟對她而言就只是50.7張的衛生紙
但是犯婦范琪斐妳也別灰心
妳還有行政救濟可以打 科科
噁噁噁噁噁蔥神出征寸草不生噁噁噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
24樓小編還記得嗎
一個月紓壓排毒6000可以尻到死^^
這篇會有2個版主ID嗎 我猜不會
一個立委可以對YT噴這麼多天，深感佩服
確實，妳還有行政救濟XDDD
這數學是跟于北辰學的嗎
藐視國昌罪XD
這篇文章很有24樓小編的自High風格，綠
粉男神KKC又重回24樓小編時期的巔峰實力
了
立委覺得yt有誤解他的意思，應該是溝通
，而不是像鄉民一樣一直噴對方。
所以kkc沒有被國際盜帳集團盜帳，那是受
到什麼刺激會被奪舍換魂？
hi 母豬
新興政黨(X) 新興宗教(○)
藐視國昌罪(≧▽≦)這個有梗
蔥粉吃屎
北七在那邊自己掰幻想立法也能發廢文高
潮
范琪斐不能在自己的YouTube頻道影
片做結論 這很黃國昌!
讓精障留在這裡幻想 總比出去砍人好
給點鼓勵好嗎
藐視國會啦 你全家都藐視國會
妳可以打行政救濟喔～我大黃國昌神可是
很仁慈的喔～還不跪謝？XDD
這不分區整天呱呱
藐視阿蔥罪 幹 當自己習禁評喔
繼續罵嘻嘻，看到你們像宗教一樣盲目
敗票真的爽到不行
關在政黑罵也好，不然又去捷運砍人
小蔥：沒有做壞事(得罪老師)，你為什麼要怕
范活該 得罪國師 又不肯下跪認錯
實在不懂這種人格有問題的咖為何還有狂
粉
除了官員不會有藐視國會的問題，哥布林太看
得起自己了
希特勒當年也有一堆狂粉Ｑ＿Ｑ
你們只是趙天麟的韭菜而已
藐視立委罪，快立法啊
妄議國腸，可是要殺頭的
通篇自己想像也能罵，佩服
乩紅蔥被看破手腳腦羞成怒嗎？蔥粉們梅子
粉吃起來吧！出征喔？嘻嘻！
當自己是皇帝
白痴小草真的很喜歡自我介紹
屎粉吃蔥
恩恩
幫補血，蔥粉退散
在專業什麼啦！
真的 應該要有藐視國昌罪
幫補血
爆
首Po黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！ 「妳憑什麼在我離開後，還自己做ending」 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
21
民主制度的政治人物 是由選票一張一張堆疊上去 想要成就高位 就必須能吸引到大多數人的認同 所謂的大多數也包含媒體3
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了， 最後面表述一段聽完來賓的意見後的25
其實第一支有剪的影片剛出來時 留言明明都是順風 支持黃國昌 然後酸范這句 「我不是法學專家 但我覺得違憲」 或是開酸范的態度很差 這種時候黃國昌出來打個圓場![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
5
這個戰的真的太多了吧 只能說我覺得有點誇張 我真的很無言以對 不知道為什麼他變成這樣 我欠你的嗎？1
這他媽太反智了吧 那在下一集去討論這集的內容 算不算做ending？下一集討論就可以嗎？ 那其他節目引用這集內容去討論 算不算做ending？別台引用就可以嗎？ 就只要在同一集，你黃國昌在的時候可以討論， 你他媽黃國昌不在的時候就不能繼續討論了嗎？就變成萬惡的做ending嗎？
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中他們整部節目就沒一個法律專業的，才會導致用詞非常不精準， 不精準就算了，還希望來賓配合他們不精準的用詞。 光國會五法還是兩法都搞不清楚，硬要把還沒通過的混在一起說， 國蔥就說通過的部分還沒達到憲政改革， 節目方卻一直緊咬五法包含憲政改革，甚至拿蘇院士來說嘴，![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/LJkTkIFb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
85
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 明知范琪斐反對國會改革，但是面對范琪斐公開挑戰，我們國昌也正面應戰， 只是沒想到，范琪斐卻從中動手腳，刪除我們國昌老師的發言，還在國昌老師離開後，找![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
79
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 上了范琪斐的專訪後，發現自己被陰了， 整段2.5小時內容被剪成1.5小時， 而且離開之後范琪斐還找一個不認識的男的帶風向，![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
19
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片![[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
9
[問卦] 范琪斐旁邊那個屁孩有料嗎?請問一下,范琪斐節目最後那個屁孩有料嗎? 不好意思沒在追她的節目 看到很多人在講范琪斐最近訪問黃國昌,所以去看了一下 所以最後出來ending的屁孩是? 有什麼政治專業?或是新聞專業??還是法律專業???9
[討論] 國昌老師的任務是什麼？國昌老師排不分區第2名 他說如果對黨有幫助他很樂意 那那麽愛辯論的國蔥老師 是不是至少該跑政論節目幫黨辯護了 怎麼還是那些發言人們在上而已4
Re: [討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…我覺得范問的問題低落到像是故意舉球給殺 或是為了讓國蔥釋疑？ 范到節目中還把國會聽證權跟蔑視國會罪扯在一起講 欸一個是行政罰一個司法罰 我阿罵都知道罰鍰罰金的差別 執行單位也不一樣4
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB小蔥真的有夠可悲耶。 范琪斐訪蔥的影片剛上的時候， 明明一堆蔥粉就在高潮， 說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降， 還特地截出來范那句![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/ZqDkNS7b.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧