[討論] 高虹安是不是專業挖大密寶?
雖說這次不是高虹安挖的
但也是他執政的縣市
他如果生在金礦時代早就變大地主了
像這種情況他最有經驗怎麼處理
所以柯粉是不是要請國昌玩一下連連看
將現任地主和前任地主連一連送給高虹安處理
----
Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻,這招對我沒用,我不在乎侯還是賴上,
→
我只想看柯輸
→
新竹名產大秘寶嗎?
→
挖啊挖啊挖啊挖,侯~挖到自己人了
→
我也想看蚵蔬
46
[討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖憨川呼叫專業挖地的安安市長打球 安安挖大祕寶一年,有更適合可以大顯身手的場合了 柯媽媽在2015年接受媒體訪問,說你們柯文哲怎麼有一塊農地 柯媽媽沒啦,就四個醫生跑來找我,講柯媽媽喔39
Re: [新聞] 獨家/議員臉書質疑高虹安與建商緊密!囂 : 張行徑隨即遭起底,有濃厚建商背景,臉書自介不只是建設公司法定代理人,還在不動產 仲 : 介商業同業公會擔任過理事長,跟高虹安關係更是相當緊密。 補充一下,18
[討論] 高虹安能告助理什麼罪自從洗頭公積金的事爆開後, 高虹安至少兩次公開威脅吹哨者。 到這兩天還是在記者面前說, 她的律師可能會對助理採取法律行為。 另一方面,3
[閒聊] 如果高虹安當高雄市長可以挖到石油吧?要知道一個棒球場說大不大、說小不小,但起碼有 個100平方公尺。 這種面積下,高虹安竟然可以隨機開挖一個小洞, 便挖到電線、磚頭,這定位能力簡直太神了。 讓我不禁想到柯粉最支持的韓國瑜,一直提倡要在4
[討論] 檢調沒約談高虹安現任助理?就算因為高虹安是現任立委,在立院開會期間檢不能動高虹安, 這次是助理費事件,檢調約談現任助理總是可以做到的吧? 可是前任辦公室主任神龍也沒被約談? 不約談不收押不是很容易串供嗎? 10月爆料助理費,等1月才約談,3
Re: [轉錄] 高虹安被起訴:階級潔癖與白領的瓦爾哈TMD在檯面上的人物,其實都有一些共同特質 可能因為過往經歷的順利,因此都會有些自戀+自大以及較無同理心的特質,對於有權/錢者的態度跟對底下的差異不言可喻 柯文哲 地主+台大醫科,對於非理組的態度應該不用多提,包含在黨內之前對於賴香伶的態度如何,但看看對於郭的態度差異多少,然後說薪水不高,結果TMD聘人的薪水也未特別突出 黃國昌4
Re: [轉錄] 柯文哲FB 你們不放棄 我也不放棄現在柯文哲要跟其他的醫生農地地主傳教了嗎? 你們不放棄,我也不放棄。 地點這麼好的一塊,怎麼可以放棄?! 都找了高虹安過來當市長, 再等那些白粉拱柯當總統,3
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫我覺得綠營把台灣搞爛,就是為了讓綠色天龍人能夠重新回到以前地主剝削佃農的時代啦 以前土地被國民黨搶走發給佃農,讓佃農和綠色天龍人能平起平坐, 讓綠色天龍人恨的牙癢癢的 現在滿腦子留著佃農就是要好好服侍綠色天龍人的想法, 覺得一般民眾就是要像農奴也一樣,受到無恥地主的一點談不上什麼的恩惠,2
Re: [討論] 我還挺高虹安的四個理由1.高虹安可以反制女權運動:即使我是民選市長,我還是聽男朋友的。 2.高虹安可以反制底層勞工:加班費回捐,勞工就該責任制。 3.高虹安可以反制新竹發展:最近新竹衝太快了,建設煞車一下給其他縣市機會。 4.高虹安可以反制棒球運動:反正我不看棒賽,挖大秘寶比球賽好看。 不只挺高虹安,阿北執政過的台北市好像也差不多意思- 國昌老師最讓人讚嘆的就是連連看功力 如果讓國昌老師來評論阿北停車場 可以把高虹安上任後快速通過的寡婦樓跟阿北停車場連在一起嗎? 然後拿出一大堆阿北跟高虹安的合照 以及地圖說阿北停車場跟寡婦樓走路只有十幾分鐘路程
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦