[黑特] 今天政黨實力 以後老人也能說我有派系
此例一開以後國民黨內的市長立委議員初選全部都用這種64開的方式。
新人想挑戰現任現任,現任就說你要考量我在這個地方經營的派系實力,家族實力,還有組織動員樁腳實力,至少要算40%喔。
帥呆了,以後不會有什麼年輕新人想加入國民黨。怎麼可能贏這些老屁股?除非是從他爸媽接班,從此變成家族世襲。雖然現在幾乎已經是了。
民進黨好像有類似的什麼新人獎勵條款或者是現任優先保障條款,但是沒有這樣子讓分到40%的。
而且到底什麼叫做政黨實力,我記得之前國民黨也發明過什麼耐打度,以前人都沒聽過也沒用過的東西,怎麼總是發明這些。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
血統和政二代應該也要加分,很明顯不能忽視
推
徐巧芯的初選也才30%黨員 40%真的笑死
推
黨內跟黨外兩回事
推
柯先加入國民黨才有資格要求全民調
推
沒有政黨認同,人家憑什麼讓你代表該政
→
黨?
推
猴猴扶不起來才會有這種東西柯柯
推
選人的時候不就等於選政黨了
→
你柯文哲加入國民黨啊 黨外的在那叫什麼
→
所以政黨認同只是另外再加一次分數
→
連宋配就是看政黨實力排的 結果咧
推
徐900的初選可是連黨員投票都贏
→
主將扶不起 政黨實力再強也沒屁用
→
徐仔可是雙贏的真強者唷!
→
主將強 根本不用靠政黨加分 看蔡英文
→
可以拿得比民進黨政黨票多就知道了
推
蔡英文不掛民進黨選的上?
→
啊不是要討論政黨實力 蔡就是拿得比政
→
黨票多啊
→
主將強 講什麼政黨實力都是多餘的
→
主將弱 才要躲在政黨保母底下求保護
推
人家德國實施多年,未曾有在政黨內實施
→
的例子,就說這是政黨間合作組聯合政
→
府的初選民調方式,
推
選舉本來就不是比主帥一人,反正合不
→
成就留著證明最後誰是老三
→
那就不要合啊 嘰嘰歪歪情勒什麼
推
一個不是國民黨員,突然跑去說他要參選
→
,要國民黨出錢出組織出人力給他用,這
→
樣你要吞下去還是把他趕出去
噓
不要合啦 吵死了
爆
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲看到這裡,就會發現民進黨這麼爛還能夠繼續執政真的不是沒道理 那就是國民黨真的永遠學不會教訓... 「全」民調就表示全部都是民調了,硬要加入個什麼政黨實力來偷換概念 既然這麼愛比政黨實力 就直接讓我們夢回2000年和2004年的總統大選啦30
Re: [新聞] 快訊/轉戰高雄 王浩宇宣布投入三民前幾天看到王浩宇放話選高雄時也沒特別注意,結果昨天宣布投入高雄選議員後看來是 讓高雄又一次躍上新聞版面。 趁著新聞熱度還在借用一下M大的表格來跟大家分享一下三民區現況順便賺個p幣。 首先王浩宇宣布參選後目前反應最大的是民進黨三民區的現任議員還有一些擬參選人, 畢竟民進黨的初選機制不乏有現任議員在黨內初選就落馬的先例,而且新人還有黨內民調11
[討論] 只有王世堅打破誠信條款三月初南投立委補選結束之後 賴清德訂了一個大局條款(保障現任立 委) 簡單講就是去年剛選上議員或鄉鎮長的 不建議挑戰現任同黨立委7
Re: [新聞] 蔡英文: 掃除黑金派系 翻轉中台灣國民黨是老人政治,很多優秀的人沒辦法出頭,導致真的能往上爬的時候,例如議員要改選立委或是市長都錯過黃金時刻,要出頭可能就血統或是貴人提攜, 民進黨則剛好相反,打從開始就互相爭鬥就像斯巴達那樣,哪怕你是現任的,一樣也有可能會輸給新人,所以就造就勝者為主,要如何勝就只有不折手段,反正贏者通吃, 簡單說就是民進黨不吃敬老尊賢這套,導致派系這個在民進黨比國民黨還嚴重,每每提到新潮流綁架民進黨幹了什麼壞事,可是卻從來也沒被消滅過,只能說民進黨這套玩法真的是非常適合派系。 ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[討論] 國民黨是不是也在搞大局條款?民進黨賴清德主席在三月南投立委補選勝 選之後,推了一個大局條款,講大白話就 是不建議現任議員挑戰同黨現任立委 結果還是有幾個選區現任議員要挑戰 賴清德因而被國民黨嘲諷2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整5
[討論] 青鳥越來越像韓粉