Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯
我覺得最好笑的言論就是
我理性 我中間
人類哪有啥理性
社會行為都是被大腦基因的慾望控制的延伸行為
只是否有意識到而已
人類哪有啥中間
每個人都有意識形態
只是承認或是不承認而已
政治大學水準...
這樣的思維還達不到嗎...
看來台灣島 還是交給數量取勝的猴子吧
島民水準決定統治者 一如既往
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.20.118 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ywc928 (218.172.20.118 臺灣), 11/10/2023 17:36:40
噓
唬爛 枉費讀到大學 大學生有一半是沒投
→
票權的
→
自稱理性中立就是笑話
62
首Po(今天最後的扣打) 有一個政大學生會長黃彥儒，經常在政論節目發表挺柯的言論， 他剛剛說，"我們都是中間理性選民，但我可以說，大學裡面有五成的學生都挺柯"... 我不知道這麼赤裸裸挺柯的，按照柯粉標準算不算"職業學生"， 我只是很想問，他真的能代表五成的大學生嗎?![[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/9Im7OM7b.jpg "[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
2
不反串 先講結論： 政大文組較多 才五成的確可能 但如果資料在更多些 可能到七成 (下面資料量應該算多了)![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/weremIwb.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
4
這相當正常 大學生就是被藍綠那些老人剝削的一群人 反正藍綠上也是給那些老人吃香喝辣 年輕人永遠是輸家 柯文哲、民眾黨沒錢沒人5
不滿現狀(低薪，高工時，高房價)，但國民黨又不可能投的 就轉而支持第三勢力 這群人又以年輕人為主 -- --54
幾點回應 1. 我不知道是原po聽錯還是他這樣自稱，他只是副會長，從來沒當過會長 而且我確定他是副會長時的會長絕對是個柯黑，那屆學生會八成幹部也都是柯黑（會設有 轉型正義小組的學生會是要能多挺現在藍白合的柯） 2. 這人以前是雄中的，超愛蹭陳其邁，但是與其說是塔綠斑臥底不如說只是純粹撈仔![Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯](https://i.imgur.com/dR5wgtib.jpg "Re: [討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯")
29
Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？尼想一下 柯糞=大學生賺輸小學生 尼看一下阿北講的跟柯糞想的 其實早就不一樣惹 阿北以前喊不打房惹![Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？](https://i.imgur.com/0282Qzqb.jpg "Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的？")
6
[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟34:15開始 昨天飛碟晚餐陳揮文時間 政大學長陳揮文對於政大學生去堵、去嗆侯友宜不以為然 說這個9個政大學生，根本是在作秀![[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟](https://i.ytimg.com/vi/KYcavsc6SME/maxresdefault.jpg "[討論] 政大學長陳揮文修理政大學弟")
7
[問卦] 做政治迷因梗圖的都是哪種人每次有關政治相關新聞或問卦，底下留言就必定會有一些嘲弄政治時事的圖片 雖然不得不承認蠻用心的，但二兵想一般人上班就很累的下班還肯花時間收集資料就為了搞 這種圖片？？ 現在PTT也都出社會了根本沒有任何大學生，那些肯花精力在政治相關梗圖迷因究竟都是哪 些人啊5
Re: [問卦] 台大學生會長：停辦返鄉投票專車是因人力孫同學喔？不就是上次迎新傳單事件，會長的話只印台語跟英語兩個版本的那位？ 台文書寫新生DM惹議 台大學生會長：華語也有意識形態 感謝這些優秀的青年學子，讓我深刻體悟到一個人的學識再高，也不影響他在意識形態上 的執迷不悟和愚蠢，因為那已經昇華到信仰層級了。![Re: [問卦] 台大學生會長：停辦返鄉投票專車是因人力](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/02/realtime/18192100.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=532&exp=3600 "Re: [問卦] 台大學生會長：停辦返鄉投票專車是因人力")
Re: [討論] 大家有發現綠粉都不太理性嗎？你這種不理性言論在嘴人不理性? 台灣本來就獨立 有什麼問題嗎? : 跟他說民進黨執政多爛 : 他們會說：啊不然愛你要投國民黨？X
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?交給民眾判斷是災難 但是交給科學知識比一般民眾平均水準還低的文組智障來決定， 那才是災難中的災難！！！ 都已經跳電了，還在騙人說台灣沒有缺電。 講說兩兆風電可以解決台灣用電，結果是連額定容量的兩成都還達不到。
![[問卦] 做政治迷因梗圖的都是哪種人](https://i.imgur.com/k4xWyxUb.jpeg1.163.108.36 "[問卦] 做政治迷因梗圖的都是哪種人")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")