Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能
早就說民進黨的非核政策很怪了
為何要發展綠能
不就是為了抵抗全球暖化
所以綠能只是手段
目標就是淨零碳排
但是綠能不穩定,四川前年就因為旱災缺電
當中核能就是一個
不用看天氣而且夠穩定可以當基載的能源
重點他零碳排
民進黨反核又要淨零根本癡人說夢
節節高升的火力就是跟淨零碳排背道而馳
台電火力發電比例超過80%
民進黨跟其支持者不是很愛追隨美國日本
現在這宣言出來你們是不是該跟上了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7Pw7nnRiLY
推
民進黨沒人推台電民營化了 因為一定倒閉
噓
核廢料就沒地方放 很難懂嗎
→
不過民進黨的優點就是轉彎很快且面不改色
→
懂得修正路線的政黨比較符合民主
噓
燃料棒 拆了
重新裝
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/03/2023 00:49:16
推
搞了怎麼賺綠電
綠電可以繼續又不衝突
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/03/2023 00:51:22
→
同意核廢料台灣沒地方放,但是沒法跟他
→
國談或是找出方法嗎?而且,碳排就有地
→
方放嗎?還是以為碳排不用跟其他國家談
→
?
以台灣目前火力比例,以後碳稅被收到爽
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/03/2023 00:55:31推
民進黨的能源政策就是挖納稅錢補貼光電業
→
者。
推
你知道四川缺水是連核電都不能用嗎X
→
DDD因為沒水不能冷卻,法國核電有一
→
段時間不能用也是因為塞納河缺水XDD
→
D
推
樓上,那你知道缺水的主因大多會歸納成
→
極端氣候而來的嗎?那極端氣候的主因是
→
碳排應該沒人會否認吧!再者,缺水除了
→
沒「核」電,連人都會活不下去呀!
→
斷人財路如殺人父母
→
請問核廢最終處置場在哪
→
哪一個縣市長願意同意設當地?
→
只要擁核派能說服一個縣市居民同意設置
→
那台灣發展核能很好沒有問題
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來37
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE四 : 」。經濟部重申,台積電加入RE100,宣示使用100%再生能源,但RE100並不包括核電。至 於 : 核四爭議超過20年,不僅一度電都沒有發過,經公投決定不重啟,沒有核四的這20幾年, 台15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能用詞不精確 確實不能怪罪是因為綠能政策的鍋 因為2030再生能源要達40% 綠能是全球趨勢 再怎麼樣都還是要用綠能7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多1
Re: [討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?這邊再補充一下 你們反核倒是有臉問這個話啊 當年民進黨喊2025非核家園時 說他們請專家仔細計算過絕對不會有問題 後來綠能20%跳票- 各種國家之間隨著各國的能源發展 有分幾個類型 1.已開發國家,為了減碳進行能源改革,其中大多是推行綠能的國家會進行節能政策 2.開發中或已開發國家,因為產業主體為高耗能工業,所以必須需要核、煤等大量基載的國 家,如韓國
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查