[討論] 綠畜是看阿苗影片入睡嗎
請問一下
我發現綠畜在這邊崇拜的神有2個
1是黨推出的任何參選人
2是沒有律師執照的阿苗
每次講什麼法條出來
綠畜就急著上來複誦
彷彿自己也是法律人
我建議政黑綠畜集體報名律師考試
每天都複誦阿苗影片
考試應該是信手捻來吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
肉身打房 比師父還實現居住正義
噓
好氣喔 XD
→
你什麼組
→
你是看智菡、怡萱還是珍羽呢?
噓
比你有料多了啊 難不成看你廢話?
噓
真的有用就不會被詐騙
→
窩不知道
噓
還有弱女子甲貓啊 吉祥物欸
→
好氣喔,白草是抱著柯文哲照片跳樓嗎?
噓
糞鳥看阿苗入睡 洨草看阿北入土 兩個都很
→
可憐 勿嘴
噓
你也是潛在可能為柯文哲做極端行為的
噓
照你的邏輯你肯定每天看無能老賊的
→
影片大爆射
→
我覺得藍白的只要是中央廚房列出的仇恨
→
名單就會一律仇恨 大多欠缺自己獨立的判
→
斷
→
一路以來就是一直恨而已
→
像苗博雅 和 沈伯洋 是心存善念的人
→
有真正看他們影片的就會知道很有內容和
→
論述能力 但藍白粉就是不用去看 反正中
→
央廚房說要恨我們就是恨
噓
草都看?
推
柯糞看著館長打手槍.jpg
→
阿苗是律師吧?!
→
很有內容會考不上律師嗎 嘿
35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,5
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗 騙騙那些沒有去直播的標題黨== 隨便截幾張底下留言 綠畜來解釋解釋什麼叫做講出9
[黑特] 綠畜就是腦殘低能鵝對吧綠畜好像把這裡當塔綠班取暖板太久搞不 清楚這個板叫政黑,就是專黑政治的 綠畜窩在這邊N年罵藍罵柯理所當然,結 果每次看到綠共綠畜被罵就在那邊玻璃心 碎一地整天崩潰,在那邊哭說別人講話難6
[討論] 40%小圈圈政黑真的太無聊了,口憐每天看綠畜在政黑罵別人 結果怎麼罵都是自己人在看 根本起不到感化別人的目的 為啥綠畜都喜歡待在小圈圈罵別人給自己人看 然後假裝天下太平6
Re: [轉錄] 林淑芬服務處被下單開槍綠畜真的很噁心 外送仔一單才賺幾十塊結果綠畜廢物低能 鵝想壓榨外送仔去幫開槍,黑道開槍都要 律師請好安家費準備好才叫小弟上的 難怪綠共是個毫不在乎勞工權益的垃圾黨X
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了1
[黑特] 阿苗的法律意見是真的不太靠譜吧?看阿苗之前信誓旦旦的說NET贏了會怎樣怎樣的 結果現在判決出來 NET敗訴 發展方向完全和阿苗預測的相反 雖然阿苗是台大法律畢業 但畢竟沒有律師執照 提供的法律意見分析看來是真的不太靠譜吧? 大家怎麼看?3
[討論] 阿苗怎麼突然不談擴權法案了?阿苗 塔綠班的燈塔 擴權法案到現在怎麼停在那邊? 塔綠班還在嗎?? 雞蛋不用查嗎?1
Re: [討論] 台大法律考不上律師PR多少阿肥我不是台大法律,但是是某工學院前段的系 基本上厚(抓頭),你要說台大法律畢業考不上律師,可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來,本身條件就以足夠出眾 對,雖然可能大學混了點,所以成績不怎麼樣, 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係- 神隱阿苗直接打到痛點..... 10年前主張的民主價值 10年後變了個套.... 而且在找人辯論同時 不敢逐一討論法條
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?