[討論] 阿苗怎麼突然不談擴權法案了?
阿苗
塔綠班的燈塔
擴權法案到現在怎麼停在那邊?
塔綠班還在嗎??
雞蛋不用查嗎?
高端不用查嗎?
雲豹不用查嗎?
哈哈
查阿伯就好啦??
笑死
綠能你不能!!
肥菊安全下莊
我邁安全下莊
科科
綠能你不能啦?
科科
阿苗還在嗎??逐條解釋一下擴權法案好不好呢??
坐等你上法律課!雖然你沒有律師執照笑死~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官有定見了
→
底下開放憨鳥崩潰...
推
政黑女神阿苗
→
憲法法庭都開完了 你還在雲...........
→
現在在等結果
→
目前不是要等結果嗎?
→
憲法法庭都開完多久了,藍白粉眼裡只
→
有柯文哲是吧
推
你是不是不知道被暫時處分無法執行
→
,笑死
推
☁
→
不然怎會考不上律師
→
就在等大法官 上什麼課
噓
XX退散
→
憲法法庭結束很久了…
67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩高登快篩 超思蛋 高端疫苗5X
[爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了昨天阿苗開講 先附上影片 摘要 阿苗說 你們大家要有能力看完全局 而不是被帶風向18
Re: [討論] 狠狠抖內幕姚惠珍vs溫朗東我看到這件事就想到國會擴權法案 如果民進黨立法委員 用這件事就請人來調查會如何? 藍白會喊公正嗎? 不就是又要炒了嗎8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的請先記住 目前塔綠班的原則就是 只要所有監督民進黨政府的法律 都是為了顛覆本土政權 讓中國統戰台灣 塔綠班是不會管 明明所謂國會改革法案就是一個中性的法案 就是誰執政的時候 就會被用同樣的法律監督 他們只想著 本土政權不能被顛覆 不能讓民進黨政府不好做事1
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎什麼事件都可查,什麼資件都可以要,完全沒有利益迴避原則,這不叫無限上綱是什麼? : 從頭到尾都只有揪舉權 即便是行政罰最後一步也還是走回司法 什麼可以查什麼不能查有沒有利益迴避問題,不要開空白支票給自己,誰都知道台灣最不 能相信的是政治人物,政治人物最不能相信的是立法委員,一堆內線交易有案在身的人, 你敢給他們空白支票想查什麼就查什麼,想看什麼資料就看什麼資料,我可不敢2
[討論] 國會議會擴權是不是確實有必要?最近一堆前任縣市首長出事,但這些弊案早在這些首長任內,就有議員在追這些事了,只是檢調遲遲沒有動作,不是被壓案,就是沒有當一回事去查,結果一查整個不得了 所以國會跟議會擴權,確實有這個必要吧,不然很多首長說謊,例如:柯文哲,卻都不用負責,很多弊案真的就是石沉大海,得不到真相欸 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --6
[討論] 所以國會擴權法案至今還沒動用過?我記得花蓮王跟國昌老師之前叫春叫得很大聲呀 說空窗期絕對要大查特查 現在不就是空窗期嗎? 怎麼沒拿來瘋狂使用呢? 現在法案生效中欸6
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎? --2
[黑特] 塔綠班很愛說阿苗高中市長獎笑死 阿北說自己台大醫科第一名被塔綠班罵得要死 結果塔綠班回頭護航自家人阿苗的時候 拿出來的是阿苗高中市長獎聯考榜眼 都快40歲的人了 以前高中書念得怎樣很重要嗎?4
[討論] 沈伯洋爆遭冒名入境他國 國安局不用查嗎?據 前國安局長陳明通赴泰行程遭公開了解!!!! (證據) 驚! 沈伯洋人在台灣 沈伯洋爆遭冒名入境他國 (證據)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒