[討論] 當年服貿是怎樣不見的？
當年國會跟現在的成分好像差不多，但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審查直到消失，這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為立法院被占領了 沒辦法開會 當然不會過
→
協尋兩岸監督條例
推
後來王金平說不會再排案，再後來國民黨大敗
→
就不敢再提了
→
最大因素還是王馬互幹啦
→
王金平答應逐條審查 中國國民黨立法
→
院黨團就不提案服貿
→
接著2024/11/29中國國民黨輸到吃屎
推
問國蔥啊
→
蘇真慘:民進党不反服貿 九萬:@$@$@##@!%吐血
推
那個早就放在網路上一陣子還被說黑箱誒
→
服貿沒有辦法逐條審查啊 就被卡了 跟
→
核四一樣
→
基本上逐條審查大概率就是拖時間戰術
→
因為理性討論可以指出具體哪裡有問題
→
但是為反而反每一個都可以主張我要逐
→
條審查 我要程序正義 我要充分討論
推
服貿可以逐條審啦 審一審會發現貨貿要先
→
簽 KMT怕穿幫就不搞了
推
馬九賣國賣到剩9% 後怕到縮
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
22
[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放，當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了![[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容](https://i.imgur.com/39C2spHb.jpg "[討論] 說要逐條審查，所以柯覺得當年服貿內容")
7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了？ 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找](https://img.youtube.com/vi/a5g75CCLQfU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找")
7
[討論] 文昭說國會改革有服貿黑箱的味道？！今天看到文昭談古論今 其中提到了立法院的國會改革法案！ 文昭稍微講一下網友雙方的意見後 總結了一下自己的想法![[討論] 文昭說國會改革有服貿黑箱的味道？！](https://i.imgur.com/6dA6tVXb.jpeg "[討論] 文昭說國會改革有服貿黑箱的味道？！")
3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發，不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎？全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案，爭議性這麼大，委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀，要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人，十年前反面玩一次，現在正面玩一次 厲害1
[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?大家下午好啦齁，提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻 是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容... 當初太陽花你各位都說要逐條審核，有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿 有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD 問一句實在話，整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...![[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?](https://i.imgur.com/NFjlBZ3b.jpg "[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?")
3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?2
Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎笑死，阿叔昨天就說過了啊!! 當初服貿內容啥都不講就說要通過服貿... 然後太陽花就提逐條審核沒錯(柯文哲就是在這邊做存檔的) 然後服貿內容本身就大便，怎麼可能讓中資來台灣投資海陸空港口機場、廣告行銷 跟印刷業!? 連醫療電腦資訊幾乎能開放啥就開放啥...還能獨資!! 笑死 服貿本身就是大便，不黑箱逐條審查的話!! 你各位藍白仔就說一下哪個行業你願意3
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家我想這次的國會內爭議再次告訴我們 在台灣立院有過半數的立委支持一個法案時 那這個法就是會很順利的過 太陽花是因為服貿就跟人民切身相關 加上與中國有關係
Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查![Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？")
![Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎](https://i.imgur.com/tbQdPAhb.png223.140.227.169 "Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
3
[黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會![[黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會](https://i.imgur.com/WM6Jj0Gb.jpeg "[黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")