[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為立法院被占領了 沒辦法開會 當然不會過
→
協尋兩岸監督條例
推
後來王金平說不會再排案,再後來國民黨大敗
→
就不敢再提了
→
最大因素還是王馬互幹啦
→
王金平答應逐條審查 中國國民黨立法
→
院黨團就不提案服貿
→
接著2024/11/29中國國民黨輸到吃屎
推
問國蔥啊
→
蘇真慘:民進党不反服貿 九萬:@$@$@##@!%吐血
推
那個早就放在網路上一陣子還被說黑箱誒
→
服貿沒有辦法逐條審查啊 就被卡了 跟
→
核四一樣
→
基本上逐條審查大概率就是拖時間戰術
→
因為理性討論可以指出具體哪裡有問題
→
但是為反而反每一個都可以主張我要逐
→
條審查 我要程序正義 我要充分討論
推
服貿可以逐條審啦 審一審會發現貨貿要先
→
簽 KMT怕穿幫就不搞了
推
馬九賣國賣到剩9% 後怕到縮
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"22
[討論] 說要逐條審查,所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放,當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了? 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查7
[討論] 文昭說國會改革有服貿黑箱的味道?!今天看到文昭談古論今 其中提到了立法院的國會改革法案! 文昭稍微講一下網友雙方的意見後 總結了一下自己的想法3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發,不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎?全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案,爭議性這麼大,委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀,要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人,十年前反面玩一次,現在正面玩一次 厲害1
[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?大家下午好啦齁,提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻 是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容... 當初太陽花你各位都說要逐條審核,有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿 有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD 問一句實在話,整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?2
Re: [討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎笑死,阿叔昨天就說過了啊!! 當初服貿內容啥都不講就說要通過服貿... 然後太陽花就提逐條審核沒錯(柯文哲就是在這邊做存檔的) 然後服貿內容本身就大便,怎麼可能讓中資來台灣投資海陸空港口機場、廣告行銷 跟印刷業!? 連醫療電腦資訊幾乎能開放啥就開放啥...還能獨資!! 笑死 服貿本身就是大便,不黑箱逐條審查的話!! 你各位藍白仔就說一下哪個行業你願意3
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家我想這次的國會內爭議再次告訴我們 在台灣立院有過半數的立委支持一個法案時 那這個法就是會很順利的過 太陽花是因為服貿就跟人民切身相關 加上與中國有關係- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都