[討論] 國會議會擴權是不是確實有必要？
最近一堆前任縣市首長出事，但這些弊案早在這些首長任內，就有議員在追這些事了，只是檢調遲遲沒有動作，不是被壓案，就是沒有當一回事去查，結果一查整個不得了
所以國會跟議會擴權，確實有這個必要吧，不然很多首長說謊，例如：柯文哲，卻都不用負責，很多弊案真的就是石沉大海，得不到真相欸
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌 你黨內的查不到還想擴權喔
→
立委和議員比官員還要髒
放權力給一個阿苗就查爆了好嗎
推
立委 議員 關說施壓貪腐的太多了
→
沒有得到人民的信任
推
首長出事 應該先議員擴權法
噓
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:36:00
看看議員 就可以施壓了 立委不更誇張
噓
監督官員是監察院的職責，不是國會的
監察院就是廢物院，賴神以前就嗆要廢
→
立委自己調查自己？
噓
民眾黨立委要麼貪腐、要麼對柯的貪腐安
→
靜的像狗一樣。這些垃圾想擴權只是為了
→
爭權奪利
民眾黨差不多要倒了吧，這說法在下屆不適用
→
國會本來就沒有資格監督政府
→
不過全台國民黨多數的議會不會同意
→
不然國昌老師 先訂了立委只要被一審就
→
開除
推
那是議會啊 結果議會沒有一個想過cc
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:37:14
先這樣自我設限 再來
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.141.84 臺灣), 08/30/2024 09:38:05
不然陳超明 依然爽爽
推
真的 反正每個黨都抓了不少
推
不是像柯每天上新聞才是有做事好嗎
→
監院彈劾公務員不會每天開記者會
噓
立委議員都抓一堆了 還要擴權來抓自己嗎
推
那個主張擴權的，現在乖的跟什麼似
→
的。什麼都不知道，是要查個屁
噓
給小冬瓜還有花蓮王權力來監督自己！？
噓
最近民意代表出事的還不夠多嗎？
→
還擴權什麼@@
推
就台灣這水準你還在想擴權？
推
四X貓沒權利就把民眾黨查爆了，黃國昌除
→
了睡學生還會幹嘛
→
有檢調照程序來就夠了 沒必要給那麼大
→
的權力 更何況就違憲～
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話6
[討論] 綠粉要求 全台地方議會也要比照改革！全台灣政治不是只有中央政府 跟立法院而已 全台灣地方政治的官員更多， 地方議員全台灣更多， 地方部會局處首長更多 因此藍白覺得 國會改革是好事 那應該要順便擴及全台灣20個縣市的議會6
[討論] 國會不擴權，會怎樣嗎？好像不會怎樣吧？ 台灣的經濟明明來到幾十年的高點 要查弊案 該有的司法人員不會少 柯文哲高虹安顏寬恆不就弊案纏身了嗎？2
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後，影響到一般人1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？憲法增修條文第三條第二項第二款 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。 寫這條的用意是建立問責制度 責任政府 讓決策及負責的政府部門 其表現對議會負責 必要時行政首長負起政治責任X
[討論] 地方官員可不可以用藐視議會來辦？中央行政官員沒有立委想聽的話， 要用藐視國會罪， 來辦中央官員。 為了一視同仁， 地方縣市首長以下的公務員， 進議會質詢時， 若反質詢是不是也可以用藐視議會罪來罰錢？ 像那個什麼蚵的就常反嗆議員，應該也要用藐視議會來處罰。中央官員要處罰， 地方官員1
Re: [討論] 議會調查京華城弊案違憲架空監察院這邏輯很簡單啊， 釋憲585號說你立院有輔助調查權， 臺北市議會專案小組設置及處理辦法 也給予議會成立專案小組調查權。 你要調查都可以啊，1
[討論] 柯文哲都說議會調查權是作秀了不是嗎我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 面對台北市議員要行使調查，組成的調查小組約談， 柯文哲斷然拒絕，痛批議員只是想作秀而已， 柯文哲就是完美的案例，黃國昌的國會擴權法案就是要這樣亂搞，根本沒有要查弊案，只 是要作秀，要把無辜的卸任官員抓去關而已，1
[討論] 柯文哲是不是藐視議會罪?今天看政論節目 國民黨的議員說京華城案他們除了有找彭振聲 也有找柯文哲來議會，但柯文哲不想去議會 依據藐視國會罪的精神 國會找貪汙弊案的相關社會人士來質詢
[討論]傅之狗藍國昌支持 花蓮 新北議會改革嗎？什麼藍白支持 國會改革，藐視國會罪？ 有夠噁心！！ 有夠雙標！！ 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革， 藐視地方議會罪嗎？
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職![[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2186862731.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")