[討論] 說到底還是柯文哲政治紅利不夠雄厚
柯文哲指出是會計事務所的問題
就算真的是這樣,對方也絕對是打死不可能承認的
很簡單啊,一旦認了這間公司絕對永遠混不下去拉
就算真的是他的問題,誰能吃下整個綠營的抹黑跟口水?
說到底就是你柯文哲的政治紅利不夠雄厚拉
你要走私幾條香菸,那都是要罰錢的
如果你讓整個飛機機組連那些公務員全部人通通一起走私
所有人都能分到你的政治紅利
這就叫做超買
懂了嗎?
那些說 "民進黨都合法阿,不合法阿你去抓起來阿" 的人
我先問你們
走私香菸是不是違法? 是
蔡英文專機是不是走私近萬條香菸? 是
蔡英文專機走私近萬條香菸是不是合法了? 是
那這樣民進黨不就把非法事件包裝成合法通關了嗎?
同樣狀況不勝枚數
只有你政治紅利多到可以把這個會計事務所光吃你案子就能養活他
她才可以不怕抹黑的替你背鍋
你看下雲豹會出來靠夭說風電政策錯誤嗎?
不會啊,人家靠民進黨一個台電的案子祖孫八輩都吃不完
就算全台灣口水抹在他身上,他還是值得阿
所以說柯文哲當初也是靠清廉乾淨起家的第三勢力
也就是因為你這裡沒辦法貪汙,沒有油水可以撈
所以那些人要打你的時候
你身邊這些沒油水撈的人,ex高虹安的助理
自然也不會挺你,因為正義算個屌,有錢才是王道
你會聽高端裡的人出來爆料,幾百億高端效果如同食鹽水嗎?
明明白白沒屁用的東西,你聽醫界甚麼人出來爆料這是垃圾疫苗嗎?
沒有啊,整個組織從上到下全部都有分配到利益
哪個醫生敢出來罵高端,我看他在醫界也不用混了
你會聽進口快篩業務說,小吃店根本不符合資格嗎?
你會聽巴西臭蛋的廠商說這些東西都有問題嗎?
不可能,民進黨的貪是讓整個集團上上下下全部都有分到錢
所以每個人都是利益共同體,出事的時候都在一條船上
自然是閉嘴的
明明白白的貪汙,新竹如果是民進黨執政
現在新竹棒球場仍然是查無不法
人家可以大聲告訴你,有不法嗎?不法你去抓啊! 沒證據叫甚麼?
因為人家連司法都可以用利益打通
判高虹安完馬上升官,你說高虹安到底有沒有貪汙重要嗎?
當然是法官有利益可以升官更重要阿
但光憑你案子根本沒辦法養幾個人
人家為甚麼要為了甚麼公平正義就認錯?
--
為啥是叫他認錯,不是直接告他
他都承認自己有問題了,你是忘記了還
是害怕想起來
等等 所以你的意思是阿伯真的有錯了
?
你這種論述吼 只能打手槍而已啦
你這說法有承認做假 可接受
所以木X公司也是會計師開的 開來幫忙喬帳
的喔???
太純的小草 珍惜
如果人家沒有錯為什麼要認錯XD
屁話太多
這幾天看下來並不是你說的問題,主因
一直都是幾位大頭太貪了。
柯就貪阿 小草醒了嗎
這篇很peggy 什麼都先往別人身上抹
不要貪污就好了
笑死,阿北上台就是要大撈特撈嗎?早
說嘛幹嘛用改革來騙傻草
所以你的意思是民進黨會照顧廠商 但是
阿北只會自肥 廠商餓死活該
不要作假帳很難?
這是哪門子的言論
傻草有收到阿北送的房子跟老婆嗎?
就事論事不用東扯西扯
所以你也承認白黨也是爛嘛,只是窮
了點沒辦法打點全部,那你們選白要
幹嘛?他們連做壞事都做得2266有個
洨用
帳有問題就是鐵錚錚的事實 不管是民眾黨
的財務還是會計師還是柯文哲本人 總之就
是民眾黨搞出來的 這也變成DPP抹黑?
你家的狗拉屎在你床上也是DPP害的?
所以說樓上信仰很深還是不願意看懂
崩潰了就喊DPP更髒來安慰洗腦自己 沒屁用
啦
可悲的小草 柯文哲不作假帳就沒這些鳥事了
還在新竹棒球場。挖到市長判刑了還
是沒結果 笑死
還在崩潰
洨腦O
你在這邊這樣說 綠共會不高興的
不知道你在鬼扯什麼
那就用大腦來理解我文章
草真的都靠施肥長大的
專機走私香菸不是判刑關10年 合法?
柯文哲裝潢一個短期使用的競總80坪花掉1150
萬,卻只給會計師58萬,現在要會計師吞下
偽造單據、業務登載不實等涉及違法的責任,
讓會計師賠上執照甚至會被抓去關
要會計師揹鍋也要先跟對方講好,好歹在開記
者會前拿到會計師自承有錯的聲明吧,這真
的只是柯的政治紅利不足?而不是柯文哲一廂
情願認為會計師會為了它義無反顧扛罪一次?
你看網軍公司都是分到幾千萬,哪有幾
十萬在分的,連蔡英文轉機走私香煙利
益都超過一百萬餒
94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。8
[討論] 你幫柯文哲拉了幾票?我人脈不廣 跟原本不投票的堂弟堂妹 還有幾位政治冷感的朋友 拉了 22 票,投給柯文哲 我講了自己的理念給朋友跟弟弟妹妹聽X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?8
Re: [討論] 郭台銘向國民黨90度鞠躬道歉,大喊對不起對 : 不 : : 起,這四年來很多機會,偏偏這時才說? : : 我只能說郭台銘還是比較適合當商人,不適合當政治人物,因為他完全沒有一點政治 敏6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?為什麼政黑版會支持過 黃國昌跟柯文哲? 不就只是支持民進黨時 順便支持嗎? 後面發現 誒 怎這兩個這麼不受控 轉而打擊民進黨政府 才發現 幹這兩個真的是背古仔6
Re: [新聞] 大法官推薦8月5日截止 總統:大法官在民我覺得這就是民眾黨發揮國會關鍵腳色的時機點了吧 現在白+藍在國會是多數 不管大法官提誰都可以直接問 你覺得現在通過的藐視國會罪違憲 他回答違憲 就封殺 回答不知道 也封殺2
[討論] 舊時代的統一和台獨派都去國民黨了舊時代的兩大黨老人 台獨基本教義派 也就是成立支持台灣共和國的這類人 以及支持統一的 比如新黨的周遭人士1
[討論]柯蔡會算是密室政治了吧?如題 柯文哲為了總統大位真是無所不用其極 表面上跟太陽花領袖之一黃國昌你儂我儂 維持他當初在太陽花的政治紅利及形象 背地裡與蔡正元商談合作方式交換意見X
Re: [新聞] 不能無腦挺高虹安!館長開第一槍 怒罵低級錯誤、丟了所我覺得館長被民進黨洗腦了 高虹安很明顯就是政治迫害阿 民進黨的手都已經伸進去司法裡面了 只要警察調查局這些都是歸行政權管的 只要行政院下令不准繼續查
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?