Re: [討論]柯文哲放大絕了!!!
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 你選的不是柯文哲
: 你選的是台灣的長治久安!
: 把權力還給台灣人民!
: 昨天的7項聲明跟口號
: 完全說出這8年來台灣人民的不爽!!
: 趙少康昨天節目完全不敢討論,因為他也覺得柯文哲又大加分了
: 趙少康勇敢一點,站出來挺柯文哲吧!!
: 侯就沒料,你趙少康硬要瞎挺……
: 賴草包:我選的是4年總統,
: 我只是想撈這4年,撈完就不關我的事了
: 不難想像一個一生都在洗學經歷的人
: 會說出這種低能又腦殘的話
: 總之
: 柯文哲一定會當選2024總統!
: 勇敢一點,獨立參選到底!!
: 看到這麼多綠蟑螂狗一大早就報到
: 我就知道,柯文哲真的打中點了!!
: 謝謝綠蟑螂狗們!!
: 台灣人民8800億的狗糧沒有白花!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
提的很多要修憲啊
以他的支持度哪可能成功
就算真的可以修好了
你說什麼台灣總統很獨裁像皇帝
那也是民進黨選到國會多數
不是什麼制度問題
朝小野大的時候有看起來像皇帝嗎?
真的皇帝是整天在台北市政府拍桌罵人太監跟狗的你吧
然後如果行政院長要國會同意
那假設你柯文哲選上
放一個民進黨或國民黨的行政院長
我看你這時候怎麼做事
就算有些總統用過對面陣營的行政院長
那也是講好的跟你直接被國會限制差多了
然後柯粉也不用有什麼期待啦
什麼
八年超過新加坡
貪污要最低
行動派出所
口罩販賣機
blabla
選前放一堆屁
真這麼行台北市不會八年滿意度墊底
連北流自己訂的規定一直衝撞還出言臭人
還想要什麼修憲約束自己哦?
吃屎吧
先回家約束好你家那兩個老女人
--
哈哈哈,話說柯糞國慶日都沒得放假
喔?一早進來就看到一堆在那自慰的
確實,我就覺得很好笑,如果立院選一個
民進黨的行政院長,院長是聽柯的還是民進
黨的?
講的都很清高 民眾黨連立院都要寄生 行政院長任命權你這小鼻子小眼睛的肯放出去?
※ 編輯: ss61512tw (27.247.10.38 臺灣), 10/10/2023 07:09:18早期我國憲法是內閣制,總統是虛位元首,
費盡千辛萬苦選一個虛位總統?可能嗎
搞這種假掰的文青理想,然後行政立法大權
都在其他黨手上,那你乾脆一開始就不要
選了,講一些好聽話騙票。
怎麼沒人看出他不敢押政見實現日期?呵
呵
推
修憲案被小妹大弄成不可能的標準,連最不
會有爭議的18歲也被藍白玩成那樣,不可能
有修憲案可以過了啦…反正要是真被柯賽到
,到時在推給修憲過不了就好。
綠圾執政真的有五星或40%會1126輸到剩
聖地?天天別人墊底不去看腦科?
因為1126剛好一堆的投藍的腦子忘記帶出
門了啊
你會因為剛好某天多集體犯蠢的偶然,就
把造成的現象當常態嗎?顯然不會吧。
選前說一套,選後辦不到,到時候就推給
憲法
同理怎麼不是817忘記帶腦被1126驗證?
爆
[討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料看完蔡正元專訪柯文哲的影片,感覺柯文哲蠻沒料的。 蔡正元:若當選總統,行政院長要由國會最大黨同意。 柯文哲:原則上是這樣沒錯。 蔡正元:若民進黨單獨過半,怎麼辦? 柯文哲:這個很困難,林信義好像不錯。28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以5
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意,3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣本版版友常常說柯文哲包牌 好吧 我看了這主張 連我都覺得這確實是包牌 藍營選民就不用說了 尤其是侯侯穩居老三的情況下 如果到選前國民黨還是老三命 藍營選民一定會很掙扎 到底是要繼續忠於自我 不管誰會當選 就是死忠投藍到底 即使DPP很可能繼續選上3
[討論] 我國的總統皇帝制是不是該改一改我國的制度就是總統有權無責 雜事全部交給行政院長,做不好都是行政院長的錯 然後權力很大 院長 副院長 各部會部長 全部都是總統爽讓誰當救誰當 所以就算是曾經抄襲的人、選輸兩次的人X
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改X
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬