[討論] 北檢幫阿北保管錢 哈哈
阿北因政治獻金 涉嫌洗錢背信侵佔
北檢扣押他四千萬獲准
阿北還沒被判刑確實不能說他有罪
但北檢可以先幫他保管錢
哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
→
讚 監督更有力
推
小草應該開始要求支付利息惹吧
→
錢放在北檢 監督力道更大(這是真的)
推
監督更有力
→
監督更有力
推
別怕垃圾雜草繼續捐
推
TMD的錢都要被底下的賤狗用辦活動名義搬光
推
錢給司法保管,這才是監督力道更大
推
靠北 幹 看到北檢監督更有力 大爆笑
→
actually MUKO is not KP's company
推
監督力道又更大了
推
記得給阿北利息 不然阿北會生氣氣
推
監督更有力 阿北應該很欣慰
→
錢放北檢名下,監督力道更強
→
it's KP's personal piggy bank
推
放在我這監督更有力
推
放北檢這邊監督更有力
→
哈哈哈,阿北督更大力,小草要尖叫
→
噴汁惹,嘻嘻
推
監督更有力的原因是這樣的呀
→
其實還會算利息,很好了啦
推
監督力道更強!
→
先扣押 監督更有力
推
監督更有力
72
[討論] 鍾小平:明天早上09:30我要去告發柯阿北出事啦~~~ 中國國民黨市議員鍾小平表示,將於明日09:30前往北檢告發柯文哲涉嫌違反刑法背信及 政治獻金法。 並且聲明民眾黨日後將塵歸塵 土歸土 台灣即將恢復2黨政治46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶8
[討論] 阿北不去北檢的原因?細看今天北檢的動作 傳喚比中指的黃姓會計 然 後再提審大帳房文忠 從這動作來看 今天應該是 交叉比對三方證詞(政治獻金 假帳案 木可洗錢 案)所以阿北一去 就被搓破謊言 鞏固證據 大概 是這樣的因素?6
[討論] 剩下的案子記者要不要先問阿北知不知道?阿北身上不只一個案子, 京華城/北市科/果菜市場等等很多, 而且藍營民代持續告發中! 為了避免北檢北院白忙一場, 記者要不要先幫北檢北院問一下阿北知不知道!7
[討論] 難怪很忌諱USB不知道大師,阿北 這二天很在意北檢拿走他的電腦&手機 說北檢一定在裡面找證據 廢話,搜索票是經過法院簽准的,目的就是要扣押證物 剛剛的高院裁定書,有提到阿北的"隨身物品記載內容"7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦簡發了又刪照片的那篇 不是北院的裁決書 也不是北檢的聲請扣押書 只是法官依據檢方聲請理由判斷可能的犯罪事實 做出准予扣押的裁定 大家都可以回家了3
[討論] 阿北都能說他不知道了 北檢不能嗎?受不了小草整天雙標,阿北說他不知道你們就給過 難道北檢不能說不知道邵琇珮出國玩嗎 到底是在罵什麼? 白能你不能喔,只有阿北能不知道? --2
[討論] 如果阿北最後沒事北檢會有懲罰?欸欸欸, 那個啦, 阿北羈押這麼多天了, 還找了什麼金流高手來協助調查, 阿如果搞到最後,2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪,搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案,針對第三人鼎O公司就
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉