[討論] 阿北不去北檢的原因?
細看今天北檢的動作 傳喚比中指的黃姓會計 然
後再提審大帳房文忠 從這動作來看 今天應該是
交叉比對三方證詞(政治獻金 假帳案 木可洗錢
案)所以阿北一去 就被搓破謊言 鞏固證據 大概
是這樣的因素?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.87.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
便秘 不給掰
→
律師交代的吧,知道現在講啥都太危險
→
乾脆不要講話保持沉默
→
北檢說法是心理狀態不好
→
更正 是比中指的黃姓秘書
推
肛門爆血不給掰
推
被關到身心出問題了!!!
推
肛門痛啊 怎麼了嗎
推
便秘
噓
等北檢說,yahoo說木可,錢就是給你啦
→
…沒這句,柯去幾次都一樣。柯:我沒拿
→
錢,錢沒入我口袋
噓
不然,柯去幾次,回答都一樣
→
你怎麼知道北檢問他什麼XD
推
檢調有內鬼pass給柯黨 這應該已知了
→
柯黨要先看沈朱李說什麼才擬策略給律師
→
最要避免的是多人同時問訊 沒得作弊
推
比中指那個感覺很正 可惜是小草
推
唉比中指那位我認識
→
他怎會知道檢方要問啥,不是收押禁見嗎
→
北檢一直有阿北的內線 不過應該被捉到了
推
阿北:我沒拿我沒拿我沒拿我沒拿我沒拿
→
緘默權?
爆
[討論] 目前的感想 北檢救了柯P到今日目前的感想 原先的爛帳 假帳 木可風波 讓柯P不斷失血崩盤 而北檢的腦殘 沒有明確證據就大動作 則救了柯P 只是目前 難以判斷 柯的支持度會回流多少爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文99
[黑特] 前都委曾光宗被北檢傳喚今天早上發聲明 被阿北罵馬後炮的那位前都委 以證人身分被北檢傳喚 哇咧原來是有備而來79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----19
[討論] 綠粉幹嘛要一直撇說清綠營沒有攻擊阿北?乳題 除了大柯黑簡七段不說、明明上週五起三民自滿滿的柯屁政治獻金案 吾思謠阿姨還喊說小草可以當回頭草 為什麼板上綠粉都說DPP沒什麼動作,都是藍的在下死手阿 明明藍綠都在添柴火,北檢也主動分案,效率超高今天就展開搜索25
[討論] 北檢是不是故意的?如題 其實,如果重點是金流的話 一開始就應該對大帳房抓來問話聲押 但是 北檢卻偏偏11
[討論] 此時此刻,盧媽媽在想什麼?政治獻金案、京華城案 接下來勢必會發展到阿北被北檢約談甚或搜索 2028唯一的勝選可能盧柯配,是不是正式破局? 這一局,傷得最重的會不會不是民眾黨? 而是盧媽媽!4
Re: [問卦] 其實北檢這波操作還是贏麻了吧從假帳案開始 柯文哲就主打自己無能 不是貪污 柯黑是認為柯是貪污不是無能 現在法院認證阿北無能 什麼都我不清楚我不知道2
Re: [討論] 柯文哲:這週四開記者會: 北檢 & 阿北 在互相鬥智 從火烤後,阿伯收到三個壽桃,然後4X 爆出一些競總的薪資問題 接著全民大查帳,挑出時樂、尼奧金額很多問題 尼奧、時樂發出聲明後,阿北眼看有一點火燒了,就說要開記者會1
[討論] 阿北這幾天是不是應該著正裝睡覺阿北的好同學200萬交保(政治獻金案、木可),阿北也說了,上週被找去問了不少木可的事 。所以說,北檢早晚又會找阿北來問一次。 有鑑於上週阿北拖延1小時才開門,原因是沒有說,但我想應該就是刷牙洗臉洗澡穿衣這些 瑣事,結果怠慢了北檢,導致後續搞70小時才放阿北回家。 為了給北檢留下好印象,阿北今天是不是就要開始超前部署,前一天就刷好牙洗好澡,睡覺
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受