Re: [討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 內政部fb的發文 提到財劃法通過後會砍什麼項目:
: 1. 社宅+租補
這兩個都是在唬弄百姓 圖利建商房東的
當初是蔡英文拿來自肥她的炒地皮的
早該廢除了
1.社宅
八年二十萬戶完工0
然後用包租代管這個用百姓稅金幫房東撐房租的惡法來混充社宅
包租代管 這種拿百姓稅金 幫房東撐房租的惡法
原本租不出去 要被迫降價求租了
結果這個制度讓租不出去 也有錢拿
變成拿百姓的稅金 幫房東撐住房租 不降價了
炒地蔡居然把立法這種圖利房東的惡法 唬弄成社宅
真是把百姓當白痴!
2.新青安/房租補貼
新青安/房租補貼 本身就是騙局
看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴
是根本沒想到漲房租的就是房東
補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況
但房租的漲價 是由房東來調的
補貼後 原本房客負擔不起的抬價 要退租空轉了 要被迫調降了
變負擔得起了 租得動了 撐住抬價了
又可以再繼續抬價了
新青安/房租補貼 只是幫房東再繼續撐高房租而已
新青安/房租補貼 是看似給租客
實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的炒地蔡 用職權立法補貼來自肥自己的炒地皮
大家別被炒地蔡唬弄了
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
: 3. 人行道
: 4. 污水下水道+再生水
: 5. 城鎮風貌+殯葬設施升級
: 之前猜的1果然有
: 至於長照跟健保應該還是不敢動
--
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 12/31/2024 01:32:25
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 12/31/2024 01:32:54
很好啊,所以砍掉最好
完工0 你已經不是瞎掰了 根本造謠 時力粉
都這樣的嗎 不噓你不行 打開都更中心的網
站 去看看中央跟地方的完工數 規劃數有這
麼難嗎 你不是科技人嗎
你被騙了 事實上 你去看裡面項目 那是舊宅改名的
你這可悲的傢伙
包租代管一併送你 一直都放在內政部社宅
網站裡面統計
你這種程度不要妄稱是時力粉好嗎 實在丟
臉
別鳥了啦!小草丟臉
你的推論的基礎是,漲不上去該下行的被
租金補貼支撐上去,這個正在反轉的跡象
如何得知?在沒有租金補貼時,房價租價
也都全面上漲不是?
中央真的沒蓋社宅 只會搶地方功勞
租補確實造成租金上漲 房東都會算好租補後
租金給你
如果能就此查出逃漏稅房東 也算有點用處
但如果是常態性的租補 補助實質是給房東繳稅
金的
47
首Po內政部fb的發文 提到財劃法通過後會砍什麼項目: 1. 社宅+租補 2. 打詐+反毒 3. 人行道2
很好啊 這代表內政部不擋該法案了嗎? 本來這法案一過就會有一部份的預算要改由地方政府支出 這種事本就合情合理也不會有人反對 除非是南部三縣市那種 我全都要的才會無恥反對。X
哈欠 騙外行人啦 預算是行政院主計總處和財政部一起編的 甘你行政院的一個小小內政部屁事ㄚ 預算又不是你編的 你不要把你的業務全部列出來 然後就說會被影響ㄚ 財劃法不過從中央幹走區區3000億而已5
很好啊 這些業務都下放給地方自己辦理呀 看看哪個縣市長敢不援例補助 那下次就不用選了吧! 搞不好台北市明年租屋補助加倍呢X
→ alancool: 你的推論的基礎是,漲不上去該下行的被 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 租金補貼支撐上去,這個正在反轉的跡象 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 如何得知?在沒有租金補貼時,房價租價 49.216.221.73 12/31 03:06 → alancool: 也都全面上漲不是? 49.216.221.73 12/31 03:06 這不是理論 實際上就是如此1
噓 alancool: 一,時間點(疫情因素)的關聯性,二, 49.216.221.73 12/31 07:25 你要知道111/10/13才宣布解封 0+7邊境全面解封 行政院正式宣布10/13開國門 你拿這個來講 反而是在證明 110年租金爆漲跟解封無關
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?